Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2206/2020 ~ М-1081/2020 от 05.03.2020

    Дело (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Боброве А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акуловой И.Ю. к Лях В.Л. о возмещенииматериального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Акулова И.Ю. обратилась в суд с иском кЛях В.Л., в котором просила взыскать материальный ущерб, причиненный автомобилю, в размере 70 800 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 324 рубля.

В судебное заседание истец Акулова И.Ю. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Лях В.Л. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному истцом в иске, однако в почтовое отделение не явился, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Кореновский районный суд Краснодарского края по месту жительства ответчика Лях В.Л.

Суд,исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковое заявление Акуловой И.Ю. к Лях В.Л. о возмещении ущерба, причиненного автомобилюбыло принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа определением от 10.03.2020 г., исходя из сведений о месте регистрации ответчика Лях В.Л., указанных в иске: <адрес>

Вместе с тем, из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области Лях В. Зарегистрированным на территории Воронежской области не значится.

По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Белгородской области Лях В.Л., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженец <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ) снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу:<адрес>, убыл в <адрес>.

С (ДД.ММ.ГГГГ) Лях В.Л. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ОАСР УВМ УМВД России по Краснодарскому краю.

Часть 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации поместупребыванияи по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания - в зависимости от того, где он проживает фактически.

Принимая во внимание, чтокак на момент подачи настоящего иска в суд, так и на момент его принятия к производству Коминтерновского районного суда <адрес>, адресом регистрации по месту жительства ответчика Лях В.Л. являлся – <адрес>, что не относитсяк территориальным границам Коминтерновского района г. Воронежа, суд приходит к выводу о том, что гражданскоеделопоиску Акуловой И.Ю. кЛях В.Л. о возмещении материального ущерба, было принято к производствуКоминтерновского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акуловой И.Ю. к Лях В.Л. о возмещении материального ущерба, передать по подсудности в Кореновский районный суд <адрес>).

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья       Н.А. Каширина