Дело №
24RS0№-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
01 июня 2021 года Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,
при секретаре ФИО6,
с участием помощника прокурора ФИО7
рассмотрев гражданское дело по иску Киселевой ФИО8, Киселева ФИО9 к Ивановой ФИО10 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками (по ? доле каждый) жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. На основании заявления истцов в квартире была зарегистрирована знакомая ФИО2, с условием, что в дальнейшем она самостоятельно снимется с регистрационного учета. Регистрация в <адрес> ответчице была необходима для оформления пенсии. Фактически ответчица в квартиру не вселялась, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, истцы вынуждены нести дополнительное бремя содержания квартиры, без заявления и личного присутствия ответчицы снять с регистрационного учета в квартире не представляется возможным. Просят признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.
ФИО3 требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Истец ФИО4, ответчица ФИО2, представитель третьего лица управления по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (доля в праве ?), ФИО3 (доля в праве ?) являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (знакомая).
Оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО4, ФИО3 подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела, искового заявления следует, что ФИО4 (доля в праве ?), ФИО3 (доля в праве ?) являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В марте 2016 истцы по просьбе ФИО2 зарегистрировали ее в указанной квартире, однако, фактически в квартиру ответчица не вселялась, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет, членом семьи собственника не является. Ответчицей доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования ФИО4, ФИО3 о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Приказом ФМС России от 11.09.2012 №288 утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с п. 128 указанного Регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.
Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.
Поскольку ответчица ФИО2 признана не приобретшей право пользования вышеназванным жилым помещением, указанное решение является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю. Кеуш
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Ю. Кеуш