Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6095/2021 ~ М-792/2021 от 01.02.2021

Дело

24RS0-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 июня 2021 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО6,

с участием помощника прокурора ФИО7

рассмотрев гражданское дело по иску Киселевой ФИО8, Киселева ФИО9 к Ивановой ФИО10 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками (по ? доле каждый) жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. На основании заявления истцов в квартире была зарегистрирована знакомая ФИО2, с условием, что в дальнейшем она самостоятельно снимется с регистрационного учета. Регистрация в <адрес> ответчице была необходима для оформления пенсии. Фактически ответчица в квартиру не вселялась, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, истцы вынуждены нести дополнительное бремя содержания квартиры, без заявления и личного присутствия ответчицы снять с регистрационного учета в квартире не представляется возможным. Просят признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

ФИО3 требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Истец ФИО4, ответчица ФИО2, представитель третьего лица управления по вопросам миграции ОП МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (доля в праве ?), ФИО3 (доля в праве ?) являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (знакомая).

Оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО4, ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела, искового заявления следует, что ФИО4 (доля в праве ?), ФИО3 (доля в праве ?) являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В марте 2016 истцы по просьбе ФИО2 зарегистрировали ее в указанной квартире, однако, фактически в квартиру ответчица не вселялась, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет, членом семьи собственника не является. Ответчицей доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования ФИО4, ФИО3 о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Приказом ФМС России от 11.09.2012 №288 утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 128 указанного Регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

Поскольку ответчица ФИО2 признана не приобретшей право пользования вышеназванным жилым помещением, указанное решение является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          С.Ю. Кеуш

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Кеуш

2-6095/2021 ~ М-792/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Киселев Василий Васильевич
Киселева Людмила Николаевна
Ответчики
Иванова Марина Валерьевна
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Кеуш Светлана Юрьевна (Гончарова)
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
01.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2021Передача материалов судье
05.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2021Судебное заседание
10.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.04.2022Дело оформлено
26.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее