Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2012 (2-6659/2011;) ~ М-6309/2011 от 19.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2012 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи: Дурновой Н. Г.

при секретаре Андреевой М.Ю.

с участием прокурора Атяскиной О. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № по иску Райковой Веры Ивановны к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) о взыскании обеспечения по социальному страхованию

УСТАНОВИЛ:

Райкова Вера Ивановна обратилась в суд с иском о взыскании обеспечения по социальному страхованию и указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала оператором линии в ОАО «Кондитерское объединение «Россия». За время работы истица длительное время подвергалась воздействию производственного шума с превышением допустимых значений. Класс условий моего труда отнесен к 3.2. – вредный. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, санитарно-гигиенической характеристикой условий труда от ДД.ММ.ГГГГ №, актом о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ №. Неблагоприятные условия труда вызвали возникновение профессионального заболевания «Двусторонняя нейросенсорная тугоухость второй степени». Связь между заболеванием и профессией установлена областным центром профпатологии ДД.ММ.ГГГГ В связи с проф.заболеванием истица утратила трудоспособность на 20 % с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно, признана инвалидом третьей группы, что подтверждается выпиской из акта № освидетельствования в филиале № ГБ МСЭ по Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в филиал № «ГУ – СРО ФСС РФ» с заявлением о назначении страхового возмещения вреда здоровью вследствие проф.заболевания. Ответчик назначил ей ежемесячные страховые выплаты из расчета заработка за последние 12 месяцев работы. Однако для истицы наиболее выгоден заработок за период работы до установления диагноза проф.заболевания, то есть до января 2006 г. При применении указанного варианта расчета страховых выплат, важно учесть, что с ДД.ММ.ГГГГ истице была присвоена смежная профессия картонажника 2-го разряда, вследствие чего в её заработке произошли устойчивые изменения, улучшающие имущественное положение. Принимая во внимание указанные обстоятельства и требования пп. 2, 3, 6 ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» истица полагает, что ежемесячные страховые выплаты в её пользу на ДД.ММ.ГГГГ могут быть рассчитаны следующим образом: 127584,58 руб. (общий заработок с мая 2005 г. по декабрь 2005 г.) : 8 мес. = 15948,07 (средний заработок за указанный период) х 20 % (степень утраты проф.трудоспособности) х 1,085 х 1,075 х 1,085 х 1,019 х 1,13 х 1,1 х 1,065 = 5445,03 руб. Указанную сумму ежемесячных страховых выплат с ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей истица просит взыскать в свою пользу.

В судебном заседании представитель Райковой В. И., действующий на основании доверенности, адвокат Сайгушинская Т. Ю., требования истицы поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» – Котляров А. В., действующий на основании доверенности, иск Райковой В. И. не признал

Выслушав пояснения представителей сторон, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования Райковой В. И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что в условиях воздействия вредных производственных факторов истица работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Неблагоприятные условия труда вызвали возникновение у неё профессионального заболевания – «Двусторонняя нейросенсорная тугоухость второй степени».

Связь между заболеванием и профессией установлена областным центром профпатологии. В связи с проф.заболеванием истица утратила трудоспособность на 20 % с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно.

Согласно записям в трудовой книжке, с ДД.ММ.ГГГГ истице была присвоена смежная профессия картонажника 2-го разряда.

Вследствие указанной причины в её заработке произошли устойчивые изменения, улучшающие имущественное положение.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в филиал № «ГУ – СРО ФСС РФ» с заявлением о назначении страхового возмещения вреда здоровью вследствие проф.заболевания. Ответчик назначил ей ежемесячные страховые выплаты из расчета заработка за последние 12 месяцев работы.

Принимая во внимание требования п. 6 ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и то обстоятельство, что право выбора периода заработка для исчисления страховых выплат принадлежит пострадавшим, а не страховщику, суд считает правомерными требования Райковой В. И. об исчисление размера ежемесячных страховых выплат из периода заработка с начала устойчивых изменений, улучшающих материальное положение истицы.

Истица представила следующий расчет страховых выплат: 127584,58 руб. (общий заработок с мая 2005 г. по декабрь 2005 г.) : 8 мес. = 15948,07 (средний заработок за указанный период) х 20 % (степень утраты проф.трудоспособности) х 1,085 х 1,075 х 1,085 х 1,019 х 1,13 х 1,1 х 1,065 = 5445,03 руб.

Указанный расчет судом проверен, арифметических ошибок и несоответствия расчета закону не выявлено. Возражений ответчика по расчетам нет. Суд принимает представленный истицей расчет.

Суд также считает правомерными требования истицы о взыскании расходов по оплате услуг представителя, защищавшего в суде её требования. Квитанция, подтверждающая расходы на сумму 5000 рублей, приобщена к материалам дела. В силу ст. 100 ГПК РФ судебные расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в пользу истицы с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Райковой Веры Ивановны. удовлетворить.

Взыскать с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал № 2) в пользу Райковой Веры Ивановны. начиная с 01.12.2011 г. ежемесячно и пожизненно ежемесячные страховые выплаты в размере 5445 руб. 03 коп. с последующей индексацией страховой выплаты в соответствии с законодательством РФ.

Взыскать с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) в пользу Райковой Веры Ивановны расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решения суда в окончательной форме составлено 27 января 2012 г.

Судья: подпись Дурнова Н. Г.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Секретарь