Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3823/2019 ~ М-3405/2019 от 27.09.2019

Дело №2-3823/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» октября 2019 года

Судья Свердловского районного суда города Костромы Скрябина О.Г., в порядке подготовки дела к судебному разбирательству

установил:

Определением от «01» октября 2019 года исковое заявление Зимина Виталия Александровича, Зиминой Нинель Николаевны к Администрации города Костромы и Управлению Росреестра по Костромской области об обязании внести изменения в договор приватизации и в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество принято к производству Свердловского районного суда г. Костромы.

«24» октября 2019 года при опросе по обстоятельствам дела от истцов поступило заявление об уточнении исковых требований, ответчиками заявлены Управление Росреестра по Костромской области и ОГБУ «Костромсаоблкадастр – областное БТИ» (вместо ненадлежащего Администрация города Костромы). Истцы просят исправить реестровую ошибку путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о протяженности объекта недвижимости, принадлежащего истцу на праве собственности, квартиры <адрес>, в части указания общей площади квартиры в размере 55,9 кв.м. Так же не возражали против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд города Костромы для рассмотрения по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска. Права на одновременное изменение и предмета и оснований заявленных требований закон истцу не дает.

В данном случае истцы меняют предмет требований, не изменяя при этом оснований заявленных требований. В связи с чем ходатайство истцов об уточнении требований подлежит удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Спор об исправлении реестровой ошибки – это спор о правах на недвижимое имущество, и в соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ подлежит рассмотрению по месту нахождения объекта недвижимости.

Спорный объект недвижимости (<адрес>) расположен на территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда города Костромы.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Зимина Виталия Александровича и Зиминой Нинель Николаевны к Управлению Росреестра по Костромской области и ОГБУ «Костромсаоблкадастр – областное БТИ» об исправлении реестровой ошибки, подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд города Костромы.

По результатам опроса, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 39, 41, 30 ГПК РФ, судья

определил:

1.     Принять к производству суда уточненные исковые требования Зимина В.А. и Зиминой Н.Н.

2. Заменить ненадлежащего ответчика Администрацию города Костромы надлежащим ОГБУ «Костромаоблкадастр – областное БТИ».

3.     Дело по иску Зимина Виталия Александровича и Зиминой Нинель Николаевны к Управлению Росреестра по Костромской области и ОГБУ «Костромсаоблкадастр – областное БТИ» об исправлении реестровой ошибки, передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд города Костромы.

Определение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 рабочих дней с момента вынесения настоящего определения.

Судья _________