Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2011 (2-2146/2010;) ~ М-2193/2010 от 20.12.2010

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                            28 января 2011 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего                             Коренковой С.В.,

при секретаре                                               Кузьминой С.Г.,

с участием прокурора                                  Свириденко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Емельяновского района в интересах Тищенко Вероники Анатольевны к ООО «КрасПлитПром» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Емельяновского района в интересах Тищенко В.А. обратился в суд с иском к ООО «КрасПлитПром», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 9600 рублей, мотивируя свои требования тем, что Тищенко В.А. состояла в трудовых правоотношениях с ООО «КрасПлитПром». В связи с тем, что ответчик не выполняет обязательств по выплате заработной платы, перед Тищенко В.А. образована задолженность в размере 9600 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Емельяновского района Свириденко С.А. требования иска поддержала в полном объеме, в обоснование заявленных требований привела доводы, аналогичные вышеизложенному.

Истица Тищенко В.А. в зал суда не явилась, о дне, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «КрасПлитПром» в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статьей ст. 136 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Тищенко В.А. состояла в трудовых правоотношениях с ООО «КрасПлитПром».

Как следует из предоставленной справки, выданной ООО «КрасПлитПром», по состоянию на 30.11.2010 года задолженность предприятия по заработной плате перед Тищенко В.А. составляет 9600 рублей (л.д.4).

Каких-либо данных, указывающих на погашение задолженности перед истицей в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что задолженность ответчика перед Тищенко В.А. по состоянию на 30.11.2010 года составляет 9600 рублей, до настоящего времени сумма долга истцу не возмещена.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные прокурором Емельяновского района требования о взыскании с ответчика в пользу Тищенко В.А. задолженности по заработной плате в размере 9600 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой по заявленным прокурором Емельяновского района требованиям составляет 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КрасПлитПром» в пользу Тищенко Вероники Анатольевны задолженность по заработной плате в размере 9600 (девять тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КрасПлитПром» государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                                    С.В. Коренкова