Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6314/2017 ~ М-5062/2017 от 19.06.2017

Дело № 2-6314/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Баталиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6314/2017 по заявлению Иванкина Михаила Васильевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с требованием о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Равновесие» от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) по делу , мотивируя свои требования тем, что в добровольном порядке должником решение суда не исполнено.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что заявление является необоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены ст. 426 ГПК РФ.

Судом установлено, что постоянно действующий Третейский суд при ООО «Равновесие», в составе третейского судьи единоличного Третейского судьи ФИО5, назначенного для рассмотрения данного дела определением Председателя третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ, провел третейское разбирательство по иску Иванкина Михаила Васильевича к Спичевой Светлане Аркадьевне о взыскании со Спичевой С.А. в пользу Иванкина М.В. задолженности по договору займа всего в размере 11 284 000, 00 рублей.

Решением постановлено: « Исковые требования удовлетворить полностью, взыскать со Спичевой Светланы Аркадьевны, проживающей по адресу: <адрес>., в пользу Иванкина Михаила Васильевича, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, сумму задолженности в размере 11 284 000 (Одиннадцать миллионов двести восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе:

1) задолженность по возврату суммы займа в размере 9 100 000 (Девять миллионов сто тысяч) рублей 00 копеек;

2) задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 184 000 (Два миллиона сто восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Расходы, связанные с разрешением спора в Третейском суде при ООО «Равновесие» в размере 59 136,00 рублей возложить на Спичеву С.А.

Так как третейский сбор был уплачен Иванкиным М.В. при подаче искового заявления, взыскать со Спичевой Светланы Аркадьевны, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Иванкина Михаила Васильевича, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, расходы по уплате третейского сбора в размере 59 136 (Пятьдесят девять тысяч сто тридцать шесть) рублей 00 копеек».

Однако, как следует из представленных доказательств, вышеуказанное решение должником добровольно не исполнено, несмотря на то, что оно сторонами не оспорено, вступило в законную силу, заявлений об его отмене в суд не представлено, в связи, с чем суд полагает необходимым выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда.

Ввиду удовлетворения заявления, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, с Спичевой С.А. в пользу заявителя подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2 250 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 224, 423-427 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Равновесие» от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) по делу .

Взыскать со Спичевой Светланы Аркадьевны в пользу Иванкина Михаила Васильевича судебные расходы в размере 2 250 руб.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья

Копия верна

2-6314/2017 ~ М-5062/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванкин М.В.
Ответчики
Спичева С.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бабикова Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
19.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2017Передача материалов судье
23.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2017Подготовка дела (собеседование)
04.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2017Судебное заседание
07.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее