Дело №2-5376/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 14 июня 2017 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А.., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Нюрбинский ювелирно-гранильный завод» к Кычкину Н.Л. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая на то, что решением Арбитражного суда РС (Я) по делу № А58-2790/2014 от 04.03.2015г. ОАО «Нюрбинский ювелирно-гранильный завод» признано несостоятельным (банкротом) и открытого конкурсного производство, конкурсным управляющим утвержден Попов В.Н. 21 апреля 2016г. Якутский городской суд признал Кычкина Н.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.201 УК РФ. Как следует из вступившего в законную силу приговора, Кычкин Н.Л., будучи генеральным директором ОАО «Нюрбинский ювелирно-гранильный завод» совершил противоправные действия, которые причинили существенный имущественный ущерб в размере ___ руб., что повлекло ухудшение экономического положения и снижения платежеспособности ОАО «Нюрбинский ювелирно-гранильный завод». Просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением в размере ___ руб.
В судебном заседании представитель истца Петров В.В. исковые требования поддержал полностью.
В судебном заседании ответчик Кычкин Н.Л., представитель ответчика по доверенности Михайлов А.К. просили оставить исковое заявление без рассмотрения на основании п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с тем, что вответчик признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Выслушав мнение представителя истца, возражавшего против заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что определением Арбитражного суда РС(Я) от 24 марта 2017 года признано обоснованным заявление Петрова В.В. о признании Кычкина Н.Л. несостоятельным (банкротом), в отношении Кычкина Н.Л. введена процедура реструктуризация долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий, с даты вынесения определения наступают последствия, установленные ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 213.11. указанного выше Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Таким образом, поскольку определением Арбитражного суда РС(Я) от 24 марта 2017 года признано обоснованным заявление Петрова В.В. о признании Кычкина Н.Л. несостоятельным (банкротом), в отношении Кычкина Н.Л. введена процедура реструктуризация долгов гражданина, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в силу Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску открытого акционерного общества «Нюрбинский ювелирно-гранильный завод» к Кычкину Н.Л. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
Судья Н.А. Кычкина