Решение по делу № 2-121/2012 от 23.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-121/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Усть-Кулом 26 апреля 2012 годаМировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В. (в период замещения мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка),

при секретаре  Куровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ОАО «Коми тепловая компания» к   Киселевой Т.А. и Киселевой Е.А. о взыскании задолженности  за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Коми тепловая компания» обратилось с иском к   Киселевой Т.А. и Киселевой Е.А. о взыскании задолженности  за коммунальные услуги в размере 18 218,64 рублей, расходов по оплате государственной пошлины  в размере   728,75 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированы Киселева Т.А. и Киселева Е.А. С 01.05.2011г. ОАО «Коми тепловая компания» оказывало коммунальные услуги по теплоснабжению. За коммунальные услуги, оказываемые ОАО «Коми тепловая компания», ответчики оплату не производили. Никаких претензий и заявлений от ответчиков в адрес ОАО «Коми тепловая компания» не поступало. В результате за период с 01.05.2011г. по 29.02.2012г. образовалась задолженность в размере  18 218,64 рублей. 

   Представитель истца  в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

            Ответчики Киселева Т.А. и Киселева Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

            Суд в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ о энергоснабжении, если иное не установлено законом или иным правовым атом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сесть водой правила ст. ст. 539-547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Из ст. ст. 539-547 ГК РФ следует, что абонентом по договору энергоснабжения может выступать гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считает заключенным на неопределенный срок в соответствии со ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            Судом установлено, что ответчики проживают в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, пользуются услугами ОАО «Коми тепловая компания» по  теплоснабжению по настоящее время. 

            Согласно ст. 154 ЖК РФ оплата за жилое помещение для нанимателя включает в себя плату: 1) за услуги и работы  по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) за пользование жилым помещением; 3)  за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

            Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

            Согласно выписке из лицевого счета на квартиросъемщика Киселеву Т.А., расчету задолженности по коммунальным услугам по адресу: <АДРЕС>,произведенному за период с 01.05.2011г. по 29.02.2012г., задолженность составила  18 218,64 рублей. Как видно из справки администрации муниципального образования сельского поселения «Сторожевск» совместно с Киселевой Т.А. по указанному адресу зарегистрированы её совершеннолетняя дочь Киселева Е.А. и малолетняя внучка.

  В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи  нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того,   в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматели жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом представленных по делу доказательств, установленного факта наличия задолженности за предоставленные коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по уплате коммунальных услуг за период с 01.05.2011г. по 29.02.2012г. в размере 18 218,64 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, суду ответчиками не представлено.

            Требование истца о взыскании с ответчиков госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления,  подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

            Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235   ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Киселевой Т.А. и Киселевой Е.А.  в пользу ОАО  «Коми тепловая компания» задолженность за коммунальные услуги в размере  18 218,64 рублей,  расходы по оплате госпошлины в  размере  728,75 рублей.

Ответчики вправе подать  в Усть-Куломский судебный участок заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                О.В. Барбуца