Решение по делу № 2-715/2015 ~ М-692/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-715/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Промышленная                                                                     08 сентября 2015 года

Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Коробковой Е.И.,

при секретаре Лашицкой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ежову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице регионального операционного офиса Новосибирского филиала ОАО «Банк Москвы» в <.....> обратился в суд с иском к Ежову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №........ от <.....>. по состоянию на <.....>. в общей сумме <.....> руб., из которых:

– <.....> руб. - задолженность по основному долгу;

– <.....> руб. - проценты за пользование кредитом;

– <.....> руб. - договорная неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <.....> руб. и взыскать проценты за пользование кредитом по ставке <.....> годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту <.....> руб. за период с <.....>. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Истец свои требования мотивирует тем, что <.....> Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - «Истец», «Кредитор») и гр. Ежов А. В. (далее - «Ответчик», «Заёмщик») заключили кредитный договор №........ (далее - «Договор»), согласно которому истец выдал ответчику потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме <.....> руб. со сроком возврата <.....> на условиях срочности, возвратности и платности (п. 1.1 Договора), с взиманием за пользование кредитом <.....> процента годовых на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода (включительно), <.....> процента – на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита (п. 1.2 Договора).

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счёт ответчика (п.2.2 Договора).

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с п.п. 3.1.4-3.1.7 Договора. Ежемесячный платёж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора, ответчик в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей за каждый день просрочки, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения ответчиком включительно.

Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не внес платежи в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.6.1 договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения. Текущая просроченная задолженность возникла <.....> года, с этого момента заемщику начислена неустойка.

Ответчик нарушает обязательства, предусмотренные кредитным договором: платежи в счёт погашения кредита не поступают в полном объёме, в связи с чем у истца имеются основания к досрочному истребованию кредита.

По состоянию на <.....>. задолженность по кредитному договору составляет <.....> коп., из которых:

- задолженность по основному долгу – <.....> руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – <.....>.;

- договорная неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – <.....> руб.

На основании изложенного истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истец представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объёме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту жительства, в соответствии с положениями ст. 116 – 118 ГПК РФ является надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания, в деле имеется почтовое уведомление, своего представителя в суд ответчик не направил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению в полном объеме в силу нижеследующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что <.....> в соответствии с кредитным договором №........ истец предоставил ответчику кредит в сумме <.....> <.....> руб. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за неё в размере <.....> % годовых на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода (включительно), <.....> процента – на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита (п. 1.2 Договора).

По условиям Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, согласно графику, платежи по Кредиту должны осуществляться в сроки внесения процентов за пользование кредитом, в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, согласно графику.

Однако неоднократно заемщик допускал просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, следовательно, ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем его задолженность перед Банком на <.....>. составила <.....> коп., из которых:

- задолженность по основному долгу – <.....> руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – <.....> руб.;

- договорная неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – <.....> руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. положения о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 3.1.1 - 3.1.7 кредитного договора №........ от <.....>. предусмотрена обязанность Заемщика в установленные кредитным договором сроки уплачивать сумму основного долга и проценты за пользование кредитом.

Ответчик исполнял свои обязательства по договору с нарушением его условий в части своевременного возврата основного долга по кредиту и процентов, что подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора №........ от <.....>. кредитор за вышеуказанные нарушения вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита и уплаты процентов, комиссии и неустоек. Таким образом, кредитным договором предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1 кредитного договора №........ от <.....>. в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заёмщиком включительно, но не менее 50 рублей.

Учитывая неоднократное нарушение ответчиком сроков уплаты основного долга и процентов, предусмотренных кредитным договором №........ от <.....>., суд считает необходимым требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и уплате причитающихся процентов по договору за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание требования данной нормы права, суд считает неустойку, предъявленную кредитором заемщику Ежову А.В. соразмерной последствиям нарушения обязательства.

АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) просит суд взыскать с ответчика Ежова А.В. проценты за пользование кредитом по ставке <.....> % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <.....> рублей, за период с <.....> по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 3.1.1 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п.1.2 договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

Размер процентов на сумму кредита (процентная ставка): <.....> годовых – на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита (включительно).

В соответствии с п.4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст. 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, проценты за пользование кредитом по ставке <.....> % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <.....> рубль, являются процентами за пользование денежными средствами, их взимание предусмотрено действующим законодательством и кредитным договором, заключенным сторонами.

Заявленные требования истца в указанной части основаны на нормах гражданского законодательства Российской Федерации и подлежат удовлетворению.

Оценив с позиции ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд находит требование истца о взыскании с ответчика уплаченной истцом государственной пошлины в размере <.....> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ежову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Ежова А. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №........ от <.....>. в сумме <.....> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – <.....> копейка.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <.....> копеек; договорная неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – <.....>.

Взыскать с Ежова А. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом по ставке <.....> годовых, начисляемых на сумму <.....> копейка (сумму основного долга по кредиту) за период с <.....> по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Ежова А. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) <.....> копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд.

Полный текст мотивированного решения стороны могут получить с <.....>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   Е.И. Коробкова