Постановления по делу № 5-114/2012 от 29.10.2012

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Тарасова П.А., потерпевшего гр.Г., потерпевшей гр.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Тарасова П.А., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут, водитель Тарасов П.А., управляя автомобилем «<А>), на перекрестке <адрес> проехал на запрещающий сигнал светофора, допустив столкновение с автомобилем «<Б>), под управлением гр.Г., чем нарушил требования п.6.2 ПДД. В результате дорожно-транспортного происшествия гр.Г. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Тарасов П.А. вину в совершении правонарушения признал частично. Пояснил, что заехал на перекресток, когда на светофоре горел красный сигнал светофора, начал тормозить, но машину понесло, после чего и произошло столкновение. Вместе с тем, считает, что перелом ребра гр.Г. мог получить где угодно, уже после аварии, не согласен со степенью тяжести причиненного вреда потерпевшему. Права управления транспортными средствами не имеет, в связи с чем после ДТП привлекался к ответственности по ст.12.7 КоАП РФ в виде ареста.

Потерпевший гр.Г. подтвердил свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные при расследовании дела об административном правонарушении, в которых указал, что выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, а автомобиль Тарасова П.А. двигался слева по <адрес> на красный сигнал светофора.

По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему гр.Г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.

Виновность Тарасова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, потерпевшего гр.Г., схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими материалами дела.

При составлении протокола об административном правонарушении Тарасову П.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена его копия.

    В соответствии с п.п.6.2, 6.13 ПДД РФ …круглые сигналы светофора имеют следующие значения: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Тарасову П.А. как водителю транспортного средства известны данные требования ПДД, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.

Доводы Тарасова П.А. о получении травм потерпевшим гр.Г. уже после дорожно-транспортного происшествия не основаны на материалах дела. Как следует из сообщения, поступившего в ДЧ ОП № из ГП № в 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в поликлинику доставлен гр.Г. с ушибленной раны волосистой части головы, переломом ребра слева. Судебно-медицинская экспертиза проведена по медицинской карте амбулаторного больного, рентгенограммам грудной клетки слева от ДД.ММ.ГГГГ, что опровергает доводы Тарасова П.А.     

    Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Тарасова П.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Тарасова П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.