Определение по делу № 2-848/2013 (2-8111/2012;) ~ М-8507/2012 от 24.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 января 2013 года                                                                               г. Сургут

          Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

           председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

           при секретаре Елшине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-848/2013 по исковому заявлению СТН к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании подвергшейся радиационному воздействию вследствии ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и понуждении к выдаче удостоверения установленного образца,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании подвергшейся радиационному воздействию вследствии ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и понуждении к выдаче удостоверения установленного образца.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительные причины не явки суду не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительные причины не явки суду не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, на рассмотрении дела не настаивает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с и абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Принимая во внимание то, что истец не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вторично в судебное заседание не явилась, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

           Исковое заявление СТН к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании подвергшейся радиационному воздействию вследствии ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и понуждении к выдаче удостоверения установленного образца, оставить без рассмотрения.

          Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                                                     В.Н.Хуруджи

Копия верна:                                                                  В.Н.Хуруджи

«Согласовано»

«____»___________2013 год

Судья________В.Н.Хуруджи