Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-962/2018 ~ М-796/2018 от 30.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ермаковское 19 декабря 2018 года.

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Анашкиной Ю.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Мишкиной Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с иском к Мишкиной Н.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать ответчику проживающему по адресу: <адрес>, через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В ходе проверки 13 марта 2018 года по указанному адресу представителями Ермаковского РЭС ПАО «МРСК Сибири» -«Красноярскэнергосбыт» было выявлено механическое повреждение щита вводного рубильника, о чем составлен акт № 241608386 за период с 17 декабря 2017 по 17 марта 2018 года. по данному акту сделан перерасчет за пользование электрической энергией на сумму 61162 рубля, произведенного в соответствии с п. 81 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Так же за период с 15 февраля 2018 года по 30 апреля 2018 года истец отпустил на объекты ответчиков электрическую энергию на сумму 667, 25 рублей. По состоянию на 30 апреля 2018 года взыскатель отпустил на объекты должника электрическую энергию на сумму 61829, 25 рублей. Ответчик принятое на себя обязательство не выполнила, в связи с чем истец просит взыскать с Мишкиной Н.А. в его пользу задолженность в размере 61829,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2054,88 рублей

Руководитель группы работы с ФЛ ПАО «Красноярскэнергосбыт» Кайгородов Е.В. направил заявление об отказе от исковых требований, в котором просит прекратить производство по делу.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2025 рублей 09 копеек.

В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.220 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2025 ░░░░░░ 09 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 9813 ░░ 02 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ № 31787 ░░ 02 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░