Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-837/2010 от 15.12.2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2010 года Г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре Мухановой Л.В.

с участием:

государственного обвинителя Степанкова И.В.

подсудимого: Фефелова А.А., Токарева В.В.

адвоката: Анисимова В.И., Кудрявцевой Л.В.

потерпевших ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:

Фефелова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, с образованием 10 классов, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1)      ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы

2)      ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом ( с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ постоянной сессии Советского районного суда <адрес> края ) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока

3)      ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожден 05.10. 2009 года Советским районным судом <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 20 дней

В совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а.б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Токарева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а.б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Фефелов и Токарев совершили 2 эпизода кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

кроме того, Фефелов и Токарев совершили 7 эпизодов краж, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в иное хранилище,

кроме того, Фефелов и Токарев совершили покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут Фефелов и Токарев по предварительному сговору незаконно проникли в гараж, расположенный во дворе <адрес> по ул. мира, <адрес>, откуда тайно похитили сварочный аппарат, стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО1

С похищенным с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ущерб ФИО1 на сумму 5000 рублей, который является для неё значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Фефелов и Токарев по предварительному сговору незаконно проникли во двор <адрес>, откуда тайно похитили металлический лист размером 1,5м х 3м х 4мл, стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ФИО1.

С похищенным с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ущерб ФИО1 на сумму 3000 рублей, который является для неё значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Фефелов и Токарев по предварительному сговору незаконно проникли в не запирающийся сарай, расположенный во дворе <адрес>, откуда тайно похитили сварочный кабель, длиной 20 метров, стоимостью 70 рублей за 1 метр кабеля, на общую сумму 1400 рублей, принадлежащий ФИО1.

С похищенным с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ущерб ФИО1 на сумму 1500 рублей..

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 15 часов Фефелов и Токарев по предварительному сговору незаконно проникли в не запирающийся сарай, расположенный во дворе <адрес>, откуда тайно похитили электрический провод, длиной 20 метров, стоимостью 36 рублей за 1 метр провода, на общую сумму 720 рублей, принадлежащий ФИО1.

С похищенным с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ущерб ФИО1 на сумму 720 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Фефелов и Токарев по предварительному сговору незаконно проникли в гараж, расположенный во дворе по <адрес>, откуда тайно похитили электрический станок, стоимостью 2000 рублей, принадлежащий ФИО1.

С похищенным с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ущерб ФИО1 на сумму 2000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Фефелов и Токарев по предварительному сговору незаконно проникли в гараж, расположенный во дворе по <адрес>, откуда тайно похитили электрическую пилу, стоимостью 2000 рублей, принадлежащую ФИО1.

С похищенным с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ущерб ФИО1 на сумму 2000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Фефефлов и Токарев по предварительному сговору незаконно проникли во двор <адрес>, откуда тайно похитили металлические диски в количестве 10 штук, стоимостью 150 рублей каждый, на общую сумму 1500 рублей, принадлежащие ФИО1.

С похищенным с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ущерб ФИО1 на сумму 1500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Фефелов и Токарев по предварительному сговору подошли к угольнику, расположенному во дворе дома «№ 12 по пре. Зеленый, <адрес>, где путем распределения ролей, Токарев встал у угольника с целью приема похищенного, а также предупреждения Фефелова об опасности, для пресечения от задержания, а Фефелов незаконно проник на крышу угольника, откуда тайно похитил металлические трубы длиной 3 метра, стоимостью 416 рублей каждая и одну трубу длиной 1,5 метра стоимостью 300 рублей на общую сумму 1132 рубля, металлический желоб не представляющий ценности для потерпевшей, принадлежащие ФИО2.

С похищенным с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ущерб ФИО2 на сумму 1132 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Фефелов и Токарев по предварительному сговору подошли к угольнику, расположенному во дворе дома «№ 12 по пер. Зеленый, <адрес>, где путем распределения ролей, Токарев встал у угольника с целью приема похищенного, а также предупреждения Фефелова об опасности, для пресечения от задержания, а Фефелов незаконно проник в имеющий во дворе курятник, откуда тайно похитил бройлерных куриц в количестве 3 штук, весом по 4 кг каждая, стоимостью 150 рублей за 1 кг, итого 600 рублей каждая, на общую сумму 1800 рублей, принадлежащие ФИО2.

С похищенным с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ущерб ФИО2 на сумму 1800 рубля.

Коме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 12 часов Фефелов и Токарев по предварительному сговору подошли к угольнику, расположенному во дворе дома «№ 12 по пер. Зеленый, <адрес>, где путем распределения ролей, Токарев встал у угольника с целью приема похищенного, а также предупреждения Фефелова об опасности, для пресечения от задержания, а Фефелов незаконно проник на крышу угольника с целью хищения металлических труб, каждая длиной 1 метр диаметром 20 см, в количестве 3 штук, стоимостью 250 рублей каждая на общую сумму 750 рублей, принадлежащих ФИО2. Однако довести до конца свой преступный умысел Фефелов и Токарев не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны на месте преступления хозяевами дома.

В судебном заседании подсудимые Фефелов и Токарев свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью, заявив, что обвинение им понятны, объем предъявленного обвинения не оспаривают, согласны с ним, и поддерживают заявленные им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с адвокатом, они осознают все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие в ходе ознакомления с материалами дела, заявили суду, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые Фефелов и Токарев является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав Фефелова и Токарева виновными в совершении инкриминируемого им преступлении и квалифицировать действия Фефелова и Токарева по 7 эпизодам ( от ДД.ММ.ГГГГ по 3 эпизодам, ДД.ММ.ГГГГ по 2-м эпизодам, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайно хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; (по 2 эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ) п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ, принимая во внимание признание исков подсудимыми.

Оснований для освобождения Фефелова и Токарева от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого Фефелова, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, мнение потерпевшей, судим, наличие в его действиях рецидива.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначении наказания Фефелову в виде лишения свободы на определенный срок; согласно ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения в отношении Фефелова ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого Токарева, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, мнение потерпевшей, не судим.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░ 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303-309,316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░.░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ( ░░ 7 ░░░░░░░░ ( ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░) ) ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ( ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░

░. 3 ░░. 30 ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░.░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ( ░░ 7 ░░░░░░░░ ( ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░) ) ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ( ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░

░. 3 ░░. 30 ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. 10620 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1, 2632 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-837/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Фефелов Алексей Андреевич
Токарев Виктор Владимирович
Другие
Кудрявцева Л.В.
Анисимов В.И.
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
!Белый Константин Анатольевич
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
15.12.2010Регистрация поступившего в суд дела
15.12.2010Передача материалов дела судье
15.12.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.12.2010Судебное заседание
27.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее