Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-310/2019 от 29.11.2019

Дело № 1-310/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г. Колпашево Томской области

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Малашта А.В.

при секретаре Махалесовой Н.С., помощнике судьи Аксеновой А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя Колпашевского городского прокурора Карташева Я.Ю.,

подсудимого Ефименко А.В.,

защитника Ныркова М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Ефименко Артёма Викторовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ефименко А.В. виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Ефименко А.В. около 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке <адрес>, напротив <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к О. в ходе ссоры, действуя с умыслом, направленным на причинение ей телесных повреждений, относящихся к категории тяжкого вреда здоровью и желая причинить О. физическую боль, имея при себе в руке нож, взятый им со стола в кухне <адрес> и применив данный предмет используемый им в качестве оружия для совершения преступления, умышленно нанес данным ножом не менее одного удара в область живота О., после чего, продолжая свой преступный умысел, нанес не менее пяти ударов ножом в область груди, шеи, лица и левой голени О., причинив своими действиями потерпевшей О. физическую боль и телесные повреждения в виде: резаной раны в правой надбровной области; резаной раны у основания шеи справа; двух резаных ран на передней поверхности левой голени в верхней трети; резаной раны по правой средне-ключичной линии во 2 межреберье, относящиеся в совокупности к легкому вреду, причиненному здоровью человека, как влекущему за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня; проникающей колото-резаной раны живота, расположенной кверху от крыла правой подвздошной кости, с множественными ранениями тонкого кишечника, купола и брыжейки слепой кишки, осложнившейся внутрибрюшным кровотечением, относящейся к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, как опасного для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый Ефименко А.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что подтвердил в суде адвокат Нырков М.В.

Потерпевшая О. не возражала на постановление приговора в особом порядке, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый Ефименко А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, подтвердил в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства (приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, который в судебном заседании это подтвердил, а государственный обвинитель, потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены и у суда нет оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства по собственной инициативе.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ефименко А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому его действия подлежат квалификации по п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ефименко А.В., суд учитывает: в соответствии с п. Г, И ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, способствовавшим совершению преступления явилось состояние опьянения Ефименко А.В., вызванное употреблением алкоголя, которое с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, судом признаётся отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку факт употребления алкогольных напитков непосредственно перед совершением преступления нашел свое подтверждение в судебном заседании, на это указал сам подсудимый.

Разрешая заявленные на предварительном следствии исковые требования Колпашевского городского прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании подсудимый Ефименко А.В. полностью признал исковые требования Колпашевского городского прокурора. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание подсудимым иска Колпашевского городского прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, в связи с этим с него в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области подлежит взысканию 67 949 рублей 67 копеек.

    При определении меры наказания подсудимому Ефименко А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, наличие отягчающего, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность Ефименко А.В., характеризующегося <данные изъяты>, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, принципу справедливости, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Ефименко А.В. условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит, также как и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого Ефименко А.В. положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбытие наказания Ефименко А.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Суд, в данном случае не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого Ефименко А.В. процессуальные издержки, связанные с участием защитника на предварительном следствии по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ефименко Артёма Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Ефименко А.В. условное осуждение, назначенное ему приговорами <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ему приговорами <данные изъяты> и окончательно назначить Ефименко Артёму Викторовичу наказание в виде лишения свободы сроком в 4 года, с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ефименко А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

В соответствии с п. Б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ефименко А.В. под стражей с 07 ноября 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбытия наказания Ефименко А.В. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Взыскать с Ефименко Артёма Викторовича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области 67949 (шестьдесят семь тысяч девятьсот сорок девять) рублей 67 копеек, в счет погашения материального ущерба.

        Освободить осужденного Ефименко А.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с участием защитника по назначению на предварительном следствии.

        Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить весь период времени хранения уголовного дела. Футболку и шорты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области, принадлежащие О., по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Снять ограничения в пользовании вещественными доказательствами, переданными на предварительном следствии потерпевшей О.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Колпашевский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Ефименко А.В. - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Малашта