Постановление по делу № 5-74/2015 от 03.02.2015

Материал № 5-74(2015)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 19 февраля 2015 года

ул. Островского д. 2-а.

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Викс Э.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Широкова В.Д.,

потерпевшего ФИО3,

инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО4, составившего протокол об административном правонарушении,

рассмотрев поступившее из ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Широкова В.Д., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

    Широков В.Д. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут на перекрёстке неравнозначных дорог, проходящих по <адрес>, Широков В.Д., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, в нарушение положений пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, двигаясь по второстепенной дороге и выезжая на главную дорогу, не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение автомобилей и водителю ФИО3 была причинена закрытая травма грудной клетки в виде кровоподтёка в проекции 5-7 рёбер и закрытого перелома 6-го ребра справа по передней подмышечной линии без смещения, то есть телесное повреждение, квалифицирующееся по признаку длительного расстройства здоровья как вред здоровью средней тяжести.

    При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Широков В.Д. виновным себя признал, согласен с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе, в содеянном раскаивается.

    Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия и факт нарушения Широковым В.Д. правил дорожного движения, на строгом наказании нарушителя не настаивает, ходатайствует о снисхождении.

    Инспекторы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО4 и ФИО5 показали, что на место дорожно-транспортного происшествия не выезжали, но впоследствии проводили по делу административное расследование. Причиной расследование явилась необходимость назначения и проведения по делу судебно-медицинской экспертизы с целью установления тяжести причинённых потерпевшему телесных повреждений. По итогам расследования был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Широкова В.Д. Обвинение последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, было построено на основании совокупности собранных доказательств.

    В материалах дела об административном правонарушении имеются следующие доказательства.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Кинешемский» поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на <адрес> (л.д. 5), в 10 часов 15 минут поступило сообщение диспетчера станции скорой медицинской помощи об обращении ФИО3 за медицинской помощью по поводу ушиба грудной клетки и грудного отдела позвоночника (л.д.6).

    Обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, данные о его участниках, данные о повреждениях автомобилей подтверждаются справкой по ДТП (л.д. 7), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 8), обзорной справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 9-10), протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д. 14-23), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия (л.д.11,12,13).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 установлено наличие закрытой травмы грудной клетки в виде кровоподтёка в проекции 5-7 рёбер и закрытого перелома 6-го ребра справа по передней подмышечной линии без смещения, то есть телесного повреждения, квалифицирующегося по признаку длительного расстройства здоровья как вред здоровью средней тяжести (л.д. 42-44).

    Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины Широкова В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Все исследованные доказательства, подтверждающие вину Широкова В.Д. соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Степень тяжести причинённых потерпевшему ФИО3 телесных повреждений установлена в ходе судебно-медицинской экспертизы. Все доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

Исследованными доказательствами установлено, что Широков В.Д., управляя автомобилем, в нарушение положений пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, проезжая перекрёсток неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге и выезжая на главную дорогу, не уступил дорогу автомобилю, приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и потерпевшему был причинён вред здоровью средней тяжести.

Вина Широкова В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана. Он, являясь водителем автомобиля, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитывается то, что Широковым В.Д. совершено административное правонарушение в области дорожного движения, связанное с причинением потерпевшему вреда здоровью. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние нарушителя в содеянном, полное признание вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшего и ходатайство того о снисхождении.

С учётом обстоятельств, при которых совершено правонарушение, и смягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Широкову В.Д. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Широкова В.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

    Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, счёт получателя № в отделении Иваново <адрес>, БИК № код бюджетной классификации № (штраф за нарушение ПДД).

    Разъяснить Широкову В.Д., что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

    Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Э.А.Викс