Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2015 от 28.01.2015

уголовное дело №1-101/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 15 декабря 2015 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием:

государственных обвинителей: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Марковой Е.Н., Солдатова С.В., Ковалевой М.А., Семенкиной Н.А.,

подсудимого: Савельева О.В.,

защитника: адвоката Власовой Н.В., представившей удостоверение и ордер, адвоката Лапиковой О.П., представившей ордер и удостоверение,

защитника наряду с адвокатом: ФИО24,

при секретаре: Казаковой Е.В., Давыденко М.Д., Федоровой А.С., Тесля Т.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Савельева О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося под стражей с 23 октября 2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Савельев О.В. покушался на незаконный сбыт наркотических средств, а также хранил наркотические средства. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Савельев О.В., осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 20 минут 08 октября 2014 года возле <адрес> встретился с гражданином под псевдонимом «ФИО7», с которым у него путем осуществления телефонных переговоров была достигнута договоренность о продаже наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 20 минут 08 октября 2014 года Савельев О.В., находясь возле <адрес>, взял у гражданина под псевдонимом «ФИО7» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего передал последнему наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой <данные изъяты> грамма, упакованного в сверток из фольги. Таким образом, Савельев О.В. незаконно продал, то есть сбыл гражданину под псевдонимом «ФИО7» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой <данные изъяты> грамма. Однако, Савельев О.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 0,12 грамма, до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство 08 октября 2014 года в 18 часов 20 минут возле <адрес> гражданин под псевдонимом «ФИО7», участвующий в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», осуществляемом сотрудниками ОУР УМВД России по г.Смоленску, в присутствии понятых, добровольно выдал сотруднику полиции.

Согласно справке об исследовании №9/2456 от 08 октября 2014 года вещество, изъятое у гражданина под псевдонимом «ФИО7» по адресу: <адрес> представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), равна <данные изъяты> г. (в ходе проведенного исследования израсходовано <данные изъяты> г вещества).

Согласно заключению эксперта №41 от 15 января 2015 года вещество, изъятое у гражданина под псевдонимом «ФИО7» по адресу: <адрес> представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), равна <данные изъяты> г. (в ходе проведенной экспертизы израсходовано <данные изъяты> г вещества).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденного «Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681», диацетилморфин (героин) включен в список наркотических средств, оборот которых запрещен в РФ в соответствии с законодательством РФ (список №1).

Савельев О.В. до 23 октября 2014 года до 17 часов 30 минут незаконно, для личного употребления, без цели последующего сбыта хранил при себе три свертка из фольги с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой <данные изъяты> грамма. 23 октября 2014 года около 17 часов 30 минут Савельев О.В. проходил возле <адрес> <адрес> <адрес>, где был задержан сотрудниками УУР УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УУР УМВД России по <адрес>, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут 23 октября 2014 года, у Савельева О.В. в левом наружном кармане одетой на нем куртки, была обнаружена и изъята емкость из полимерного материала, внутри которой находились три свертка из фольги с порошкообразным веществом внутри каждого из свертков.

Согласно справке эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № 9/2608 от 23 октября 2014 года вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Савельева О.В. 23 октября 2014 года по адресу: <адрес>, представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой <данные изъяты> грамма (в ходе проведенного исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества), а так же, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №2242 от 04 декабря 2014 года вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Савельева О.В. 23 октября 2014 года по адресу: <адрес>, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой <данные изъяты> грамма (в ходе проведенного исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества), а также, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №41 от 15 января 2015 года вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Савельева О.В. 23 октября 2014 года по адресу: <адрес>, представленное на сравнительную экспертизу, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой <данные изъяты> грамма (в ходе проведенного исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества).

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» диацетилморфин (героин), включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а масса <данные изъяты> грамма - является значительным размером.

Также Савельеву О.В. стороной обвинения вменялось покушение на сбыт наркотических средств в значительном размере 12 октября 2015 года, а именно предъявлено следующее обвинение:

Савельев О.В., реализовав часть партии наркотического средства 08 октября 2015 года, действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере в период времени до 17 часов 05 минут 12 октября 2014 года (точное время не установлено), принял решение о реализации на территории г.Смоленска еще части партии незаконно приобретенного им наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой <данные изъяты> грамма. Действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, Савельев О.В. в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 05 минут 12 октября 2014 года (более точное время не установлено), возле <адрес> встретился с гражданином под псевдонимом «ФИО8», с которым у него путем осуществления телефонных переговоров была достигнута договоренность о продаже наркотических средств на сумму <данные изъяты> рублей. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 05 минут 12 октября 2014 года (точное время не установлено), Савельев О.В., находясь возле <адрес>, взял у гражданина под псевдонимом «ФИО8» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего передал последнему часть партии незаконного приобретенного им наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой <данные изъяты> грамма, упакованного в два свертка из фольги. Таким образом, Савельев О.В. незаконно продал, то есть сбыл гражданину под псевдонимом «ФИО8» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой <данные изъяты> грамма. Однако, Савельев О.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой <данные изъяты> грамма, до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство 12 октября 2014 года в 17 часов 05 минут возле <адрес> гражданин под псевдонимом «ФИО8», участвующий в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», осуществляемом сотрудниками УУР УМВД России по Смоленской области, в присутствии понятых, добровольно выдал сотруднику полиции.

Согласно справке об исследовании №9/2482 от 12 октября 2014 года вещество, изъятое у гражданина под псевдонимом «ФИО8» по адресу: <адрес> представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), равна <данные изъяты> г. (в ходе проведенного исследования израсходовано <данные изъяты> г вещества).

Согласно заключению эксперта №41 от 15 января 2015 года вещество, изъятое у гражданина под псевдонимом «ФИО8» по адресу: <адрес> представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), равна <данные изъяты> г. (в ходе проведенного исследования израсходовано <данные изъяты> г вещества).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденного «Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681», диацетилморфин (героин) включен в список наркотических средств, оборот которых запрещен в РФ в соответствии с законодательством РФ (список №1).

Тем самым, Савельев О.В. в период времени до 08 октября 2014 года, используя налаженную и тщательно спланированную схему реализации наркотических средств, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт – продажу наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,54 грамма, не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта №41 от 15 января 2015 года вещество, изъятое у гражданина под псевдонимом «ФИО7» по адресу: <адрес> представленное на экспертизу и вещество, изъятое у гражданина под псевдонимом «ФИО8» по адресу: <адрес> представленное на экспертизу, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) равна <данные изъяты><данные изъяты> г. (В ходе проведенного исследования израсходовано <данные изъяты>). Представленные вещества одинаковы по внешнему виду и компонентному составу.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - диацетилморфин (героин) включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1) и является наркотическим средством, а указанный размер 0,54 грамма, является значительным размером.

Таким образом, сложив размер наркотического средства, которое по мнению органов следствия Савельев О.В. сбыл 08 октября 2015 года и 12 октября 2015 года, следствие пришло к выводу о едином умысле Савельева О.В. на сбыт партии наркотического средства, в виду чего Савельеву О.В. вменено покушение на сбыт наркотического средства в значительном размере.

Однако, данное обвинение не нашло подтверждение, так как судом установлено, что 12 октября 2014 года покупка наркотических средств у Савельева О.В. была осуществлена с нарушением ФЗ от 12 августа 1995 года №144 «Об оперативно-розыскной деятельности», а следовательно факт сбыта 12 октября 2015 года наркотического средства и виновность Савельева О.В. в данной части не установлена.

Подсудимый Савельев О.В. в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что он является наркозависимым. 08 октября 2014 года ему позвонил его знакомый, знает только его кличку, который также являлся наркозависимым и попросил помочь ему приобрести героин. Он (Савельев) за свои деньги приобрел героин, затем передал его данному знакомому. Знакомый передал ему <данные изъяты> рублей. По данному эпизоду признает пособничество в приобретении.

По эпизоду от 12 октября 2015 года свою вину не признает в полном объеме. В данный день он героин никому не передавал.

По факту обнаружения при нем наркотического средства 23 октября 2014 года вину признает в полном объеме, данный наркотик он хранил для личного потребления.

Суду представлены следующие доказательства, исследованные в судебном заседании.

по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства:

- показания свидетеля ФИО7, из которых следует, что ему было известно, что Савельев О.В. занимается сбытом наркотических средств. 08 октября 2014 года к нему обратились сотрудники Ленинского отдела полиции, попросили поучаствовать в закупке героина. В присутствии двух понятых его досмотрели, при нем ничего запрещенного обнаружено не было. После чего ему выделили <данные изъяты> рублей, он (ФИО7) позвонил Савельеву и сказал, что хочет купить наркотик. Затем он совместно с сотрудником полиции и двумя понятыми поехали на встречу к Савельеву. При встрече с Савельевым в районе <адрес>, он передал Савельеву деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а Савельев ему наркотик. Вернувшись после покупки наркотика, он отдал оставшиеся деньги и приобретенный наркотик сотрудникам полиции. После чего его снова досмотрели в присутствии двух понятых, при нем ничего обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все присутствующие расписались.

-показания свидетеля ФИО8, из которых следует, что его снова пригласили поучаствовать в мероприятии «проверочная закупка», ему дали псевдоним «ФИО32». 12 октября 2014 года в присутствии двух понятых его досмотрели, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все расписались. Ему были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего он договорился с Савельевым о том, что Савельев ему продаст 2 свертка. Они вышли во двор досмотрели служебную автомашину, и вместе с сотрудником полиции и понятыми поехали на встречу с Савельевым. На <адрес> возле <адрес> он передал Савельеву <данные изъяты> рублей, а Савельев ему 2 свертка с героином. После чего он вернулся в машину, где сотрудникам в присутствии понятых передал свертки, которые были упакованы. После чего его снова досмотрели, при нем ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все расписались;

- показания свидетеля ФИО9, из которых следует, что в его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. К нему поступила оперативная информация где-то в октябре 2014 года, о том, что парень по имени ФИО3 занимается распространением наркотических средств на территории <адрес>. С целью проверки данной информации, был приглашен гражданин, все данные были зашифрованы, ему был присвоен псевдоним «ФИО7». Данный гражданин добровольно согласился поучаствовать в ОРМ в качестве закупщика, было подобрано еще два наблюдателя для проведения данного ОРМ. Закупщик «ФИО7» пояснил, что знает ФИО3, что он с РТС, и он действительно приобретал наркотические средства и может им посодействовать. «ФИО7» созвонился с ФИО3, договорились о встрече, в присутствии наблюдателей провели личный досмотр закупщика, в ходе которого ничего не было обнаружено и составлен соответствующий акт. Закупщику были переданы <данные изъяты> рублей. После этого на служебной автомашине <данные изъяты> перед тем как выдвинуться к сделке, провели досмотр автомобиля, в ходе которого ничего не обнаружено, о чем был составлен документ- акт досмотра транспортного средства. Затем выдвинулись на <адрес>, возле <адрес>, припарковали данный автомобиль из машины вышел закупщик за ним двое понятых, он остался в автомобиле. Через некоторое время вернулся закупщик и двое наблюдателей, закупщик выдал при понятых денежные средства, в сумме <данные изъяты> рублей и один сверток из фольги в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, данный сверток при наблюдателях был упакован в конверт из бумаги, скрепленный клеем, опечатанный печатью ОП №, затем была написана пояснительная записка на данном конверте, на котором расписались наблюдатели и участвующее лицо, закупщик. Затем в присутствии наблюдателей был произведен личный досмотр закупщика, в ходе которого был составлен соответствующий акт личного досмотра, ничего обнаружено не было.

- показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что он работает о/у УУР УМВД по <адрес>. Поступила оперативная информация в октябре 2014 года, о том, что мужчина по имени ФИО3 занимается сбытом наркотических средств на территории <адрес>. Для проверки данной информации и осуществления ОРМ был подобран кандидат для проведения закупки, после чего данному кандидату был присвоен псевдоним «ФИО8», проведен личный досмотр данного гражданина в присутствии понятых, запрещенных средств, обнаружено не было. После этого закупщику были вручены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сделаны светокопии денежных купюр, расписались понятые. Потом они вышли из здания, сели в машину <данные изъяты> серебристого цвета гос. № №, в машине ничего обнаружено не было, поехали на <адрес> <адрес>, дом где-то напротив магазина «<данные изъяты>». Закупщик вышел из машины, он и наблюдатели остались в машине, не выходили, видели закупщика, он зашел за остановку, где его ждал мужчина по имени ФИО3. После чего они чем-то обменялись, и закупщик пришел обратно в машину. Закупщик добровольно выдал данные свертки, при нем и наблюдателях они были развернуты. В свертках находилось порошкообразное вещество светлого цвета, данные свертки были упакованы в пакет полиэтиленовый и изъяты.

- показания свидетеля ФИО11 и его оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что он видел как 08 октября 2014 года закупщик под псевдонимом «ФИО7» за переданные ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей около <адрес> приобрел некое вещество, которое ФИО7 выдал сотрудникам полиции. ФИО7 пояснил, что это героин. Данное вещество было изъято сотрудниками полиции.

12 октября 2014 года он вновь участвовал в оперативном мероприятии в качестве наблюдателя. Закупщику были вручены <данные изъяты> рублей. Затем они проехали на <адрес>. Приехав на указанную улицу, они остановились по указанию ФИО8 у <адрес>. ФИО8 вышел из автомашины, подошел к молодому человеку, с которым они вдвоем зашли за остановку транспортных средств, расположенную по адресу: <адрес>. Он, второй наблюдатель и сотрудник полиции остались в а/м. Через несколько минут из-за остановки вышел ФИО8, который сел в служебный а/м, на котором они все приехали и выдал вещество, сказал, что это наркотическое средство –героин. (т.1 л.д.97-102);

- показания свидетеля ФИО12, из которых следует, что 08 октября 2014 года он участвовал в качестве понятого в одном оперативном мероприятии. Ему и другому понятому представили гражданина, которому был присвоен псевдоним «Смирнов». После чего в его присутствии был досмотрен «Смирнов», при нем ничего запрещенного не оказалось, далее закупщику дали <данные изъяты> рублей, сотрудник полиции составил акт, куда внес серийные номера этих купюр. После чего они все вышли во двор здания, где сели в автомобиль серебристого цвета, предварительно проведя осмотр этого транспортного средства, ничего не обнаружили. «Смирнов» пояснил, что нужно проехать на <адрес>, возле <адрес> они остановились, «Смирнов» вышел, и они вместе с другим понятым проследовали за ним. Закупщик встретился с молодым человеком, который ему что-то передал. Далее они все вернулись в автомобиль, где им показали сверток из фольги, его упаковали, они расписались и снова приехали на <адрес>, <адрес>, где просмотрели запись с записывающего устройства, все упаковали, также у «Смирнова» осталась <данные изъяты> рублей;

- показания свидетеля ФИО13 и его оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что 12 октября 2014 года он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по закупке наркотических средст. Закупщик под псевдонимом «ФИО8» был досмотрен и ему были вручены <данные изъяты> рублей. При этом ФИО8 пояснил, что необходимо проехать на <адрес>. Приехав на указанную улицу, они остановились по указанию ФИО8 у <адрес>. ФИО8 вышел из автомашины, подошел к молодому человеку, с которым они вдвоем зашли за остановку транспортных средств, расположенную по адресу: <адрес>. Он, второй наблюдатель и сотрудник полиции остались в а/м. Через несколько минут из-за остановки вышел ФИО8, который сел в служебный а/м, на котором они все приехали. ФИО8 выдал сотруднику полиции два свертка из фольги с находящимся в них порошкообразным веществом. При этом ФИО8 пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство, которое тот только что приобрел у парня по имени ФИО3, за <данные изъяты> рублей, полученных от сотрудника полиции. (т.1 л.д. 115-118);

- рапорт оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> ФИО9 об обнаружении признаков преступления, согласно которому 08 октября 2014 года на территории <адрес> ФИО7 было незаконно сбыто наркотическое средство – смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин) массой <данные изъяты> грамма, (справка ЭКЦ УМВД № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д.8);

- постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» №3730сот 08 октября 2014 года, согласно которому парень по имени ФИО3, сбывает наркотические средства на территории <адрес> (т.1 л.д.7);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому 08 октября 2014 года проводилось ОРМ по документированию преступной деятельности и изобличению в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в отношении парня по имени ФИО3 (т.1 л.д.5);

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания (дознавателю, следователю, прокурору, в суд), согласно которому 08 октября 2014 года проводилось ОРМ по документированию преступной деятельности и изобличению в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в отношении парня по имени ФИО3 (т.1 л.д.6);

- акт личного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ, а именно: ФИО7 в ОУР ОП № УМВД России по <адрес> от 08 октября 2014 года, в ходе которого у ФИО7 ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.9);

- акт осмотра, пометки и передачи предметов для проведения ОРМ от 08 октября 2014 года, согласно которому ФИО7 в ОУР ОП № УМВД России по <адрес> были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.10-12);

- акт об использовании технических средств документирования при проведении ОРМ от 08 октября 2014 года, согласно которому ФИО7 было передано техническое средство PV-1000 с установленным в нем физическим носителем SD KO4G емкостью 4 Гб (т.1 л.д.13);

- акт досмотра транспортного средства, а именно служебной автомашины «<данные изъяты> от 08 октября 2014 года, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.14);

- акт добровольной выдачи предметов, добытых преступным путем или запрещенных к гражданскому обороту от 08 октября 2014 года, согласно которому 08 октября 2014 года в период времени с 18 час. 20 мин. по 18 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, ФИО7 добровольно выдал сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри, а так же денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.15);

- акт личного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ, а именно: ФИО7 по адресу: <адрес> от 08 октября 2014 года., в ходе которого у ФИО7 ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.16);

- акт досмотра транспортного средства, а именно служебной автомашины «<данные изъяты> от 08 октября 2014 года, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.17);

- акт об использовании технических средств документирования при проведении ОРМ от 08 октября 2014 года, согласно которому была просмотрена запись, находящаяся на техническом средстве PV-1000, с установленным в нем физическим носителем SD KO4G емкостью 4 Гб (т.1 л.д.18);

- справка об исследовании № 9/2456 от 08 октября 2014 года, согласно которой вещество, изъятое у ФИО7 08 октября 2014 года актом добровольной выдачи по адресу: <адрес> представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), равна <данные изъяты> г. (в ходе исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества) (т.1 л.д.20-21);

- постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» №6024 от 12 октября 2014 года, согласно которому мужчина по имени ФИО3 сбывает наркотические средства на территории <адрес> в крупном размере (т.1 л.д.35);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому 12 октября 2014 года проводилось ОРМ по документированию преступной деятельности и изобличению в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в отношении мужчины по имени ФИО3 (т.1 л.д.30);

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания (дознавателю, следователю, прокурору, в суд), согласно которому 12 октября 2014 года проводилось ОРМ по документированию преступной деятельности и изобличению в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в отношении мужчины по имени ФИО3 (т.1 л.д.31);

- акт личного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ, а именно: ФИО8 в УУР УМВД России по <адрес> от 12 октября 2014 года, в ходе которого у ФИО8 ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.36);

- акт осмотра, пометки и передачи предметов для проведения ОРМ от 12 октября 2014 года, согласно которому ФИО8 в УУР УМВД России по <адрес> были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.37-39);

- акт об использовании технических средств документирования при проведении ОРМ от 12 октября 2014 года, согласно которому ФИО8 было передано техническое средство PV-1000 с установленным в нем физическим носителем SD KO4G емкостью 4 Гб (т.1 л.д.40);

- акт досмотра транспортного средства, а именно служебной автомашины «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты> от 12 октября 2014 года, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.41);

- акт добровольной выдачи предметов, добытых преступным путем или запрещенных к гражданскому обороту от 12 октября 2014 года согласно которому 12 октября 2014 года в период времени с 17 час. 05 мин. по 17 часа 08 минут по адресу: <адрес>, ФИО8 добровольно выдал два свертка из фольги с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.42);

- акт личного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ, а именно: ФИО8 по адресу: <адрес> от 12 октября 2014 года, в ходе которого у ФИО8 ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.43);

- акт досмотра транспортного средства, а именно служебной автомашины «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты> от 12 октября 2014 года, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.44);

- акт об использовании технических средств документирования при проведении ОРМ от 12 октября 2014 года, согласно которому была просмотрена запись, находящаяся на техническом средстве PV-1000, с установленным в нем физическим носителем SD KO4G емкостью 4 Гб (т.1 л.д.45);

- справка об исследовании № 9/2482 от 12 октября 2014 года, согласно которой вещество, изъятое у ФИО8 12 октября 2014 года актом добровольной выдачи по адресу: <адрес> представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), равна <данные изъяты> г. (в ходе исследования израсходовано <данные изъяты><данные изъяты> грамма вещества) (т.1 л.д.47-48);

- протокол осмотра предметов от 15 января 2015 года, в ходе которого осмотрен пакет из полимерного материала с находящимся внутри него наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой <данные изъяты> грамма (т.1 л.д.188-189);

- протокол осмотра предметов от 15 января 2015 года, из которого следует, что осмотрены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а именно: денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей серии ги №; денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей серии ль №; денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей серии ла №; денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей серии ва №; денежная купюра номиналом 100 рублей серии лв №; денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей серии мЬ № (т.1 л.д.192-193);

- протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение от 23 октября 2014 года, согласно которому свидетель ФИО7, среди предъявленных для опознания лиц, уверенно опознал Савельева О.В. и указал на него, как на лицо, у которого 08 октября 2014 года и 12 октября 2014 года в рамках ОРМ «Проверочная закупка», он приобрел наркотические средства за денежное вознаграждение (т.1 л.д.58-61);

- протокол осмотра, просмотра и прослушивания видеозаписи от 29 ноября 2014 года, согласно которому осмотрена видеозапись, записанная на DVD-R диске от 08 октября 2014 года (т.1 л.д.119-120);

- протокол осмотра, просмотра и прослушивания видеозаписи от 29 ноября 2014 года, согласно которому осмотрена видеозапись, записанная на CD-R диске от 12 октября 2014 года (т.1 л.д.122-123);

- рапорт оперуполномоченного УУР УМВД России по <адрес> ФИО10 об обнаружении признаков преступления, согласно которому 12 октября 2014 года на территории <адрес> гр-н «К» незаконно сбыл наркотическое средство – смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин) массой <данные изъяты> грамма, гражданину ФИО8 (справка ЭКЦ УМВД № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д.34);

- заключение эксперта №41 от 15 января 2015 года, согласно выводам которого вещество, изъятое 08 октября 2014 года у гражданина под псевдонимом «ФИО7» по адресу: <адрес> представленное на экспертизу, и вещество, изъятое 12 октября 2014 года у гражданина под псевдонимом «ФИО8» по адресу: <адрес> представленное на экспертизу, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) равна <данные изъяты> г. (В ходе проведенной экспертизы израсходовано <данные изъяты> г.) Представленные вещества одинаковы по внешнему виду и компонентному составу (т.1 л.д.183-186);

-постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному дела от 15 января 2015 года, из которого следует, что к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщен пакет из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой <данные изъяты> грамма, которое после осмотра упаковано в полиэтиленовый пакет (т.1 л.д.190-191);

-постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному дела от 15 января 2015 года, из которого следует, что к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщен денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а именно: денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей серии ги №; денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей серии ль №; денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей серии ла №; денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей серии ва №; денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей серии лв №; денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей серии мЬ № (т.1 л.д.194-195);

-постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному дела от 29 ноября 2014 года, из которого следует, что к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщена видеозапись, записанная на диске DVD-R от 08 октября 2014 года (т.1 л.д.121);

-постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному дела от 29 ноября 2014 года, из которого следует, что к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщена видеозапись, записанная на диске СD-R от 12 октября 2014 года (т.1 л.д. 124);

по факту незаконного хранения наркотического средства:

- показания свидетеля ФИО14(сотрудника полиции), из которых следует следует, что 23 октября 2014 года у <адрес> по <адрес> был задержан Савельев О.В.. При личном досмотре при участии понятых, у него в кармане был обнаружен пластиковый стаканчик, в котором находились свертки, которые были изъяты, упакованы. Затем Савельев был доставлен в РОВД и с ним в дальнейшем были проведены следственные действия;

- показания свидетеля ФИО15 (сотрудника полиции), из которых следует, что он принимал участие при задержании Савельева 23 октября 2014 года. Был произведен личный досмотр Савельева О.В., в ходе которого у последнего был найден и изъят черный пластиковый стакан с тремя свертками с порошкообразным веществом. Все это было упаковано и составлен протокол, подписанный понятыми.

- показания свидетеля ФИО16, из которых следует, что 23 октября 2014 года он участвовал в качестве понятого при досмотре Савельева О.В. после его задержания. Сотрудник полиции спросил у Савельева, имеются ли какие-либо предметы и вещи, добытые преступным путем, изъятые из гражданского оборота. На вопрос Савельев ответил, что в левом боковом кармане одетой на нем куртки в черном стакане имеется наркотическое вещество. После чего из кармана изъяли черный стакан. Где было 3 свертка из фольги с порошкообразным веществом, которые они упаковали в прозрачный файл, скрепленный нитью и биркой и пояснительной запиской, где расписались.

-оглашенные показания свидетеля ФИО17, из которых следует, что 23 октября 2014 года он участвовал при досмотре задержанного Савельева О.В.. Один из сотрудников полиции в присутствии второго понятого, произвел личный досмотр гражданина, который представился как: Савельев О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом сотрудник полиции спросил у Савельева О.В., имеются ли у того какие-либо предметы и вещи, добытые преступным путем, изъятые из гражданского оборота. На заданный вопрос Савельев О.В. ответил, что в левом боковом кармане одетой на нем куртки в черном пластиковом стакане с крышкой имеются наркотические средства. После этого в присутствии него и второго понятого сотрудником полиции в левом боковом наружном кармане одетой на Савельеве О.В. куртки обнаружен и изъят черный пластиковый стакан с крышкой, в котором находились три свертка из фольги, внутри которых находилось порошкообразное вещество. Данное вещество было изъято (т.1 л.д.167-169);

- рапорт сотрудника УУР УМВД России по <адрес> ФИО14 об обнаружении признаков преступления, согласно которому 23 октября 2014 года возле <адрес> по <адрес> <адрес> был задержан Савельев О.В., <данные изъяты> г.р., при личном досмотре которого было обнаружено наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин),массой <данные изъяты> гр. (т.1 л.д.142);

- протокол личного досмотра Савельева О.В. от 23 октября 2014 года, согласно которого при Савельеве О.В. по адресу: <адрес> его куртке обнаружены 3 свертка из фольги с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.144);

- справка об исследовании № 9/2608 от 23 октября 2014 года, согласно которой вещество, изъятое у Савельева О.В. в ходе личного досмотра и представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин),массой <данные изъяты> гр. (л.д.150-151);

- заключение эксперта №41 от 15 января 2015 года, согласно которого вещество, изъятое у Савельева О.В. в ходе личного досмотра и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин),массой <данные изъяты> гр. (т.1 л.д.183-186);

- протокол осмотра предметов от 15 января 2015 года, в ходе которого осмотрен пакет из полимерного материала с находящимся внутри него наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой <данные изъяты> грамма (т.1 л.д.188-189);

-постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному дела от 15 января 2015 года, из которого следует, что к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщен пакет из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой <данные изъяты> грамма, которое после осмотра упаковано в полиэтиленовый пакет (т.1 л.д.190-191).

Все указанные доказательства суд признает достоверными, полностью подтверждающими вину подсудимого Савельева О.В., так как суд находит, что они добыты в порядке, предусмотренным уголовно – процессуальным законом и согласуются друг с другом.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Савельев О.В. совершил преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Доводы Савельева О.В. о том, что 08 октября 2015 года он способствовал лицу под псевдонимом ФИО7 в приобретении наркотического средства несостоятельны, опровергаются результатами проведенной проверочной закупки, результатами оперативно-розыскной деятельности. Так согласно исследованных доказательств ФИО7 созвонился с Савельевым О.В. в присутствии сотрудников полиции, они практически сразу поехали к месту, где Савельев О.В. обещал передать наркотические средства. Данные обстоятельства, в виду небольшого промежутка времени между разговором Савельева с ФИО7, указывают на то, что в момент телефонного разговора наркотическое средство уже имелось у Савельева О.В..

Действия Савельева О.В. в ходе предварительного следствия квалифицированы ч.3 ст.30 - п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в значительном размере, но не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Государственный обвинитель ходатайствовал квалификацию действий Савельева О.В. оставить без изменений.

Суд находит данную квалификацию не верной. Так проверочную закупку от 12 октября 2014 года нельзя признать законной и обоснованной, поскольку она была совершена вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности, указанным в ст.2 ФЗ от 12 августа 1995 года №144 «Об оперативно –розыскной деятельности», направленным на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих или совершивших. В данном случае, оперативные сотрудники полиции, несмотря на выявление факта сбыта Савельевым О.В. наркотического средства 08 октября 2014 года, не только не пресекли его действия, но и вновь посредством привлечения того же лица к приобретению у Савельева О.В. наркотических средств, провели в отношении Савельева О.В. еще одну закупку, предоставив возможность продать наркотические средства лицу, привлеченному в качестве «покупателя». Вынесение еще одного постановления, связанного с дальнейшим осуществлением оперативно-розыскных мероприятий и проведение самого оперативно –розыскного мероприятия 12 октября 2014 года в отношении Савельева О.В. с целью документирования его преступной деятельности, не вызывалось какой-либо необходимостью, новыми целями и основаниями. Каких-либо новых результатов дальнейшее продолжение оперативно-розыскных мероприятий не имело. Несмотря на то, что в постановлении о проведении повторной проверочной закупки указывалось иное основание «установление каналов поставки», в то же время никаких объективных данных, что сотрудниками полиции проводилась оперативно-розыскная работа в этом направлении не имеется.

Согласно ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст.73 УПК РФ. Поскольку проверочная закупка от 12 октября 2014 года проведена с нарушением требований УПК РФ и Федерального закона от 12 августа 1995 года №144 «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты данных оперативно-розыскных мероприятий следует признать недопустимыми доказательствами, которые не могут использоваться для установления события преступления и виновности подсудимого по эпизоду от 12 октября 2014 года. В связи с этим указание на совершение преступления 12 октября 2014 года подлежит исключению.

Так как суд исключил продажу наркотических средств 12 октября 2014 года, вес наркотического средства, которое покушался сбыть Савельев О.В. составил <данные изъяты> грамма. В силу примечания к ст.228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, при этом значительный размер героина (диацетилморфина) имеется только в случае превышения веса в <данные изъяты> грамма, а Савельев О.П. покушался на сбыт наркотического средства в меньшем размере. В виду изложенного квалифицирующий признак «в значительном размере» подлежит исключению.

По приведенным основаниям, суд квалифицирует действия Савельева О.В. по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1. УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, но не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Также суд квалифицирует действия Савельева О.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Суд исключил квалифицирующий признак «приобретение» наркотических средств, так как суду не представлены сведения о времени и месте приобретения наркотического средства. Данные обстоятельства на основании ст.73ч.1п.1 УПК РФ подлежат доказыванию. Кроме того, так как не установлено время совершения преступления, суд лишен возможности сделать вывод об истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Савельев О.В. совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие заболеваний, наличие на иждивении малолетних детей, беременность супруги, активное способствование в раскрытии иных преступлений.

Исследуя данные о личности подсудимого Савельева О.В., суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.230); на учетах в ОГУЗ «СОПКД» и в ОГУЗ «СОНД» не состоит (т.1 л.д.224, 226), с 12 мая 2012 года состоит на учете в Починковской центральной районной больнице с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов» (т.1 л.д.228), ранее не судим (т.1 л.д.219-220).

При назначении наказания суд учитывает также требования ст.66 ч.3 УК РФ, из которой следует, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, суд находит, что оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительные виды наказаний.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд, не находя оснований для применения в отношении Савельева О.В. ст.73 УК РФ- условного осуждения, находит необходимым назначить Савельеву О.В. наказание в виде лишения свободы с определением вида и режима исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Савельева О.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1. УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание :

с учетом ст.66ч.3 УК РФ по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1. УК РФ в виде 4-х лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказания, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения в виде заключения под стражей – оставить без изменений.

Срок наказания исчислять с 15 декабря 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 23 октября 2014 года по 15 декабря 2015 года.

Вещественные доказательства:

- пакет из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой <данные изъяты> грамма-уничтожить;

-денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а именно: денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей серии ги №; денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей серии ль №; денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей серии ла №; денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей серии ва №; денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей серии лв №; денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей серии мЬ №-передать по принадлежности в ОП № УМВД России по <адрес>;

- видеозапись, записанную на диске DVD-R от 08 октября 2014 года, видеозапись, записанную на диске СD-R от 12.10.2014 года - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы потерпевшими, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копий апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Б.Ланцов