Определение по делу № 2-1426/2016 ~ М-584/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-1426/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                        пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шевченко И.В.,

рассмотрев вопрос о возможности прекращения производства по делу по иску Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым к Краснощекова М.А. о взыскании излишне выплаченного пособия,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ДТиСЗН <адрес> РК обратился в суд с иском о взыскании излишне выплаченного пособия с Краснощековой М.А..

Из иска следует, что в соответствии с Законом Украины «О государственной помощи семьям с детьми» и на основании заявления Краснощековой М.А., последней была назначена социальная помощь по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста на её сына Краснощекова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также письменно разъяснено, что в случае наступления обстоятельств, влияющих на получение помощи, она обязана об этом уведомить орган социальной защиты.

Однако вопреки данному обязательству, ответчица своевременно не уведомила истца о том, что решением <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства ребенка Краснощекова А.В. определено место жительства его отца. Вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пособия в размере 5 643 рубля и 494 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ДТ иСЗН прекратило назначение пособия на ребенка ответчицы.

Ответчица игнорирует требования истца о возврате излишне выплаченного пособия, в добровольном порядке не желает возвратить указанные денежные суммы. Поскольку органы социальной защиты населения обязаны обеспечивать целевое и эффективное использование государственных средств, истец просит взыскать с ответчицы указанные суммы излишне выплаченного социального пособия.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело №.

В соответствии с копией актовой записи о смерти, предоставленной <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ответчица Краснощекова М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ст. 221 ГПК РФ, суд может рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу без проведения судебного заседания и заслушивания мнения лиц, участвующих в деле, по данному вопросу.

    Согласно п.6 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда переход прав и обязанностей в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

При таком положении прекращение гражданского дела по основанию, установленному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Поскольку требование истца о взыскании излишне выплаченного пособия основано на праве ответчика на получение социальной поддержки и неразрывно связано с личностью получателя такой помощи, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 101, 220, 221, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по делу по иску Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым к Краснощекова М.А. о взыскании излишне выплаченного пособия прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья                        И.В.Шевченко