Решение по делу № 2-159/2021 (2-1299/2020;) ~ М-733/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-159/2021

24RS0004-01-2020-001053-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                              14 января 2021 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

с участием ответчицы Малаховой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Малаховой Татьяне Николаевне, Лихову Олегу Ивановичу, Галимовой Ольге Ивановне, Миккаль Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Малахова Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 15.02.2016 года между банком и ФИО7 заключен кредитный договор №664479283, в соответствии с которым банк предоставил ФИО7 кредит в сумме 84253 рубля 61 копейку, под 32,9 % годовых, сроком на 24 месяца. ФИО7 <дата> умер. По сведениям нотариуса ФИО8 заведено наследственное дело к имуществу ФИО7 Банк предполагает, что наследником ФИО7 является ответчик Малахова Т.Н. По состоянию на 28.04.2020 года задолженность ФИО7 по кредитному договору составила 54615 рублей 54 копейки, из которых 54540 рублей 54 копейки – основной долг, 75 рублей – комиссия за СМС-информирование. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 54615 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1838 рублей 47 копеек.

Определением суда от 15 июля 2020 года к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Лихов О.И., Галимова О.И., Миккаль Т.И..

В ходе рассмотрения дела представитель истца Богомолова О.С., действующая на основании доверенности от 02.09.2015 года, уточнила исковые требования, в связи с установлением круга наследников, просит взыскать в пользу истца с Малахова Т.Н., Лихов О.И., Галимова О.И., Миккаль Т.И. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 54615 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 1838 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Малахова Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Лихов О.И., Галимова О.И. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик Миккаль Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о не согласии с исковыми требованиями, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу закона, отраженному в п.61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 15.02.2016 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО7 заключен кредитный договор №664479283, в соответствии с которым банк выдал ФИО7 кредит в сумме 84253 рубля 61 копейки, сроком на 24 месяца, с уплатой 27,9 % годовых.

Одновременно с заявлением о предоставлении кредита, ФИО7 обратился в банк с заявлением на подключение СМС-информирования. При этом, он был ознакомлен с условиями данной услуги, тарифами комиссионного вознаграждения за услугу, был с ними согласен, что подтверждается его подписью в заявлении.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ФИО7 кредит в сумме 84253 рубля 61 копейки путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

ФИО7 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнил частично, в период пользования кредитом произвел выплаты на общую сумму 50083 рубля 94 копейки, в связи с чем, по состоянию на 28.04.2020 года образовалась задолженность в размере 54615 рублей 54 копейки, из которых 54540 рублей 54 копейки – основной долг, 75 рублей – комиссия за смс-информирование.

ФИО7 умер <дата>.

В соответствии с представленным наследственным делом на имущество ФИО7, с заявлениями о принятии наследства в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, по адресу: <адрес> земельный участок, по адресу: <адрес> обратились: супруга Малахова Т.Н., сын Лихов О.И., дочь Галимова О.И., дочь Миккаль Т.И.

В соответствии с выписками из ЕГРН, кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 304717 рублей – земельный участок, 724581,54 рублей – жилой дом.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, учитывая, что суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, расчет задолженности ответчиками не оспаривался, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 54615,54 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1838 рублей 47 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 54615 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1838 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 56454 ░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

2-159/2021 (2-1299/2020;) ~ М-733/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Галимова Ольга Ивановна
Миккаль Татьяна Ивановна
Лихов Олег Иванович
Малахова Татьяна Николаевна
Другие
Богомолова Ольга Сергеевна
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Лапунова Е.С
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
15.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2020Передача материалов судье
18.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.07.2020Предварительное судебное заседание
15.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2020Судебное заседание
14.09.2020Судебное заседание
08.10.2020Судебное заседание
11.11.2020Судебное заседание
24.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2021Судебное заседание
18.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2021Дело оформлено
27.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее