Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2012 ~ М-227/2012 от 18.04.2012

Дело № 2-270/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2012 г. п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Синициной О.Б.,

с участием: истца Куприяновой В.А.,

представителя ответчика Осовской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой В.А. к Никольскому сельскому потребительскому обществу об изменении формулировки причины увольнения,

установил:

Куприянова В.А. обратилась в суд с иском к Никольскому сельскому потребительскому обществу, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> в магазине <адрес> Никольского сельского потребительского общества. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление на увольнение по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном, обязана была приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением № 3 от 25 января 2012 года она 18 января уволена за прогулы по подпункту «а» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ. Своё увольнение в период временной нетрудоспособности считает незаконным, просит признать запись № 2 от 18 января 2012 года в её трудовой книжке об увольнении за прогулы недействительной, обязать ответчика внести новую запись в трудовую книжку об увольнении по собственному желанию, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Куприянова В.А. отказалась от требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, остальные требования уточнила. Просит суд по доводам искового заявления признать незаконным распоряжение № 3 от 25 января 2012 года по Никольскому сельскому потребительскому обществу о своём увольнении по подпункту «а» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ. Изменить формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию на основании статьи 80 Трудового кодекса РФ и обязать ответчика внести соответствующие изменения в трудовую книжку.

Представитель ответчика Никольского сельского потребительского общества на основании прав по должности Осовская Л.А. исковые требования признала.

Суд выслушал объяснения истца, представителя ответчика, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

К ответчику Никольскому сельскому потребительскому обществу предъявлены требования о признании незаконным распоряжения № 3 от 25 января 2012 года по Никольскому сельскому потребительскому обществу об увольнении Куприяновой В.А. по подпункту «а» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ, изменении формулировки основания увольнения Куприяновой В.А. на увольнение по собственному желанию на основании статьи 80 Трудового кодекса РФ и о возложении обязанности внести соответствующие изменения в трудовую книжку. Представитель ответчика Осовская Л.А. исковые требования признала в полном объёме.

Суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобождён.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Куприяновой В.А..

Признать незаконным распоряжение № 3 от 25 января 2012 года по Никольскому сельскому потребительскому обществу об увольнении Куприяновой В.А. по подпункту «а» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ.

Измененить формулировку основания увольнения Куприяновой В.А. на увольнение по собственному желанию на основании статьи 80 Трудового кодекса РФ и обязать Никольское сельское потребительское общество внести соответствующие изменения в трудовую книжку Куприяновой В.А.

Взыскать с Никольского сельского потребительского общества в бюджет государственную пошлину в размере 100 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников