Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1032/2017 ~ М-726/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-1032/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2017 года                               город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре Чарушиной О.Н.,

с участием представителя истца Воробьева А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Т. Н. к Паршакову С. Н., Тишкиной Т.С. о вселении в жилое помещение, о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Т.Н., действуя через представителя Воробьева А.С., обратилась в суд с иском к Паршакову С.Н. и Тишкиной Т.С., в котором просит вселить ее в квартиру № *** дома № *** по улице *** в городе ***, обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании указанной квартиры, предоставить ей экземпляр ключей от указанной квартиры,

В обоснование иска указала, что является собственником *** доли квартиры №*** в доме № *** по ул. *** в г. *** на основании решения Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от ***. Ответчики также являются собственниками вышеуказанной квартиры и в настоящее время проживают и пользуются спорным жилым помещением. Истец с ответчиками никаких договоров о пользовании вышеуказанным жилым помещением не заключала, и считает, что пользование ответчиками единолично спорной квартирой нарушает ее законные права, как собственника квартиры – пользоваться ею по собственному усмотрению. Ответчики препятствуют истцу в пользовании спорной квартирой, не передают ключи от входной двери. Истец полагает, что действия ответчиков незаконны и нарушают ее права.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку оно подано в суд лицом, не имеющим на это полномочий.

Из материалов дела следует, что исковое заявление Соколовой Т.Н. было подписано и подано в суд представителем Воробьевым А.С., действующим на основании доверенности *** от ***.

Вместе с тем, из текста доверенности не усматривается наделение Воробьева А.С. правом на подписание и подачу иска в суд, а также и участие в судебном заседании. Доверенность не содержит полномочия на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

В судебное заседание истец Соколова Т.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по указанному в иске адресу. Заказное письмо на ее имя возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Представитель истца Воробьев А.С., действующий на основании доверенности *** от ***, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. При этом суду пояснил, что исковое заявление подано в суд им на основании имеющейся в деле доверенности; иной доверенности суду не представлено.

Ответчик Паршаков С.Н., Тишкина Т.С.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались путем направления почтовой корреспонденции по указанным в исковом заявлении адресам, в адрес суда поступили возвраты почтовой корреспонденции.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

На основании части 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно статье 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из материалов дела и пояснений представителя истца Воробьева А.С.следует, что исковое заявление Соколовой Т.Н. былоподано в суд представителем Воробьевым А.С. на основании доверенности *** от ***, не содержащей полномочия на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Таким образом, на момент обращения в суд – *** года представитель истца Соколовой Т.Н. – Воробьев А.С. не имел прав на подписание и подачу искового заявления в суд; обратного в судебном заседании не доказано.

В силу абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

По смыслу указанной нормы права, суду предоставлено право оставления искового заявления без рассмотрения только в случае, когда лицо, подписавшее такое заявление и предъявившее его в суд, не подтверждает полномочия на его подписание или предъявление в суд от имени представляемого.

Поскольку в судебном заседании установлено, что исковое заявление Соколовой Т.Н. подано в суд представителем Воробьевым А.С., не имеющим на это полномочий, то оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                   ░.░.░░░░░░░

2-1032/2017 ~ М-726/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Соколова Тамара Николаевна
Ответчики
Тишкина Татьяна Сергеевна
Паршаков Сергей Николаевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Охотина Светлана Александровна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
05.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2017Передача материалов судье
06.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2017Судебное заседание
01.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2018Дело оформлено
29.08.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее