Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3470/2022 ~ М-3172/2022 от 14.11.2022

Дело № 2-3470/2022

УИД 63RS0044-01-2022-006202-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 декабря 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.

при секретаре Архиповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3470/2022 по иску Самарского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» к наследственному имуществу Евсеевой Маргариты Николаевны о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг

установил:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к наследственному имуществу Евсеевой М.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в обоснование требований указав, что Евсеева М.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ей открыт лицевой счет №. За период с 01.06.2019 по 31.05.2022 г. возникла задолженность за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 50.997 рублей. Истцу стало известно, что Евсеева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с наследников Евсеевой М.Н. сумму задолженности в размере 50.997 рублей и расходы по госпошлине в сумме 1.730 рублей.

Представитель истца, уведомленный о слушании дела надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым разрешить вопрос о привлечении ответчика и передаче дела по подсудности.

Согласно ч.3 ст.40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из сообщения Нотариальной палаты Самарской области, наследственное дело после смерти Евсеевой М.Н. нотариусами Самарской области не заводилось.

Иск был принят Железнодорожным судом в соответствии с местом жительства Евсеевой М.Н.

Принимая во внимание отсутствие наследников, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика Департамент управления имуществом г.о. Самара и передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчика - в Ленинский районный суд г. Самары, поскольку место нахождения Департамента не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Самары,.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30, 33, 224, 25 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Департамент управления имуществом городского округа Самара.

Гражданское дело № 2-3470/2022 по иску Самарского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна:

Судья: