Определение суда апелляционной инстанции от 28.08.2017 по делу № 01-0496/2017 от 15.06.2017

Уголовное дело № 1-496/2017 16с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при секретаре Мищенковой И.М., с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор.Москвы Экстриной Т.Л., потерпевших Ш.. О.А., П.. Т.И., представителя потерпевшего ООО «…» И.. А.В., подсудимого Высоцкого А.Н., адвоката Никулина В.А., представившего удостоверение № .. и ордер № .. от 21.06.2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Высоцкого А.. Н.., ….,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «в» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Высоцкий А.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он …...

Своими преступными действиями он (Высоцкий) причинил Ш… О.А. материальный ущерб на общую сумму … рублей, который для последней является значительным.

Он же (Высоцкий) совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Так он (Высоцкий) в период времени с 04 по 10 сентября 2016 года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, получив в ходе осуществления своей трудовой деятельности согласно договора об оказании возмездных услуг между ним и ООО «…» свободный доступ к подвальному помещению подъезда № .. дома ..по ул…. г. Москвы, действуя из корыстных побуждений в целях получения незаконной материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, тайно похитил из указанного подвального помещения … радиатора отопления марки «…», а именно: 3 штуки по 4 секции, стоимостью …рублей .. копеек каждый, всего на сумму ..рубля ..копейки; 10 штук по 5 секций, стоимостью … рублей … копеек каждый, всего … рубля …копеек; 17 штук по 6 секций, стоимостью …рубль … копеек каждый, всего на сумму .. рубля … копеек; 36 штук по 7 секций, стоимостью .. рубля .. копеек каждый, всего на сумму .. рублей .. копейки; 31 штука по 9 секций, стоимостью .. рублей ..копеек каждый, всего на сумму .. рублей .. копеек; 12 штук по 10 секций, стоимостью .. рублей .. копеек каждый, всего на сумму .. рублей ..копейки; 27 штук по 10 секций, стоимостью .. рубля .. копейки каждый, всего на сумму .. рубля .. копейку; 5 штук по 11 секций, стоимостью .. рублей .. копеек каждый, всего на сумму … рубля .. копеек; 4 штуки по 11 секций, стоимостью …рублей .. копеек каждый, всего на сумму .. рублей .. копеек; 11 штук по 12 секций, стоимостью .. рублей .. копейки каждый, всего на сумму .. рублей .. копейки; 7 штук по 13 секций, стоимостью .. рубля .. копеек каждый, всего на сумму .. рублей .. копеек; 5 штук по 14 секций, стоимостью …рублей .. копейки каждый, всего на сумму …рубля … копеек; 2 штуки по 15 секций стоимостью .. рублей .. копейки каждый, всего на сумму .. рублей .. копеек; 2 штуки по 15 секций, стоимостью .. рублей .. копеек каждый, всего на сумму .. рублей .. копеек, а всего на общую сумму …рубля .. копеек, принадлежащие ООО «…», вывозя их частями из указанного подвального помещения.

С похищенными радиаторами он (Высоцкий) скрылся с места совершения преступления, причинив ООО «…» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму …рубля .. копеек, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же (Высоцкий) совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он …. Условия договора он (Высоцкий) не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив П… Т.И. значительный материальный ущерб на сумму … рублей.

Высоцкий А.Н. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в содеянном признал в полном объеме, гражданские иски потерпевших признал, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились потерпевшие, адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Высоцкого) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Высоцкого А.Н. по:

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей Ш… О.А.);

- п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, в крупном размере (в отношении потерпевшего ООО «…»);

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей П.. Т.И.).

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжкому преступлению, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, написал явки с повинной по преступлениям в отношении потерпевших Ш.. О.А. и П.. Т.И., принес извинения потерпевшим, положительно характеризуется по месту регистрации, ранее судим, в том числе два раза за совершение тяжких преступлений, в связи с чем, в его действиях усматривается особо опасный рецидив; состояние здоровья подсудимого; материальное положение подсудимого; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи; длительный срок содержания под стражей в условиях следственного изолятора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по преступлениям в отношении потерпевших Ш… О.А. и П… Т.И. (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), принесение извинения потерпевшим, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого, а также длительный срок содержания под стражей в условиях следственного изолятора.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд считает, что Высоцкому А.Н. должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, за каждое преступление - в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, с применением положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ, не находя возможным применить к нему положения ч.6 ст.15, ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.ст.73, 64 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений.

Наказание Высоцкий А.Н. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии особого режима, ввиду наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, по которому назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая обстоятельства совершенного Высоцким А.Н. преступлений, сведения о его личности, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ему без изменения меру пресечения - заключение под стражу.

Гражданские иски потерпевших ООО «…» на сумму … руб. .. коп. , Ш.. О.А. на сумму .. руб., П.. Т.И. на сумму .. рублей, признанные подсудимым, суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу выносится обвинительный приговор, сумма заявленных требований не превышает сумму ущерба от преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Высоцкого А.. Н.. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «в» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по каждому из 2-х преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев,

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

Окончательно, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенный наказаний, назначить Высоцкому А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному Высоцкому А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу. Срок отбытия наказания счислять с 04 июля 2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и время содержания под стражей до вынесения приговору суда в период с 10.11.2016 г. по 03.07.2017 г.

Гражданский иск потерпевшей П.. Т.И. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденного Высоцкого А.Н. пользу потерпевшей П… Т.И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, …. (…) рублей…. коп.

Гражданский иск потерпевшей Ш… О.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденного Высоцкого А.Н. пользу потерпевшей Ш.. О.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, ….рублей .. коп.

Гражданский иск потерпевшего ООО «…» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденного Высоцкого А.Н. пользу потерпевшего ООО «..» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, …руб .. коп. (….) рубля … коп.

Вещественные доказательства: кассовые чеки, товарный чек, квитанцию, расписку Высоцкого А.Н., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

4