Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2011 ~ М-12/2011 от 24.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кириллов 17 февраля 2011 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Смирнова В.М.

при секретаре Семеновой Л.В.

с участием истца Кулаковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой О.Н. к Корниловой М.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кулакова О.Н. обратилась в суд с иском к Корниловой М.В., в котором просит взыскать с ответчицы долг по договору займа в размере 60 000 рублей, взыскать предусмотренные договором проценты в размере 1,4% в месяц, а всего за период с 09.11.2008 года по 20.01.2011 года в размере 25 852,92 рубля и взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что 9 ноября 2008 года Корнилова О.Н. взяла у нее в долг 100 000 рублей на срок до 1 апреля 2009 года с условием ежемесячной выплаты процентов в размере 1,4% в месяц. Из указанной суммы Корниловой М.В. выплачены проценты за 4 месяца (ноябрь 2008 г. – февраль 2009 г.), а также часть суммы основного долга в размере 40 000 рублей (по 10 000 рублей 21, 26 января, 24 февраля и 31 августа 2010 года). От возврата остальной суммы долга ответчица уклоняется, чем причиняет нравственные страдания и вред здоровью истицы, которая неоднократно проходила лечение в районной больнице в связи с нравственными страданиями.

В судебном заседании Кулакова О.Н. уменьшила сумму заявленных исковых требований в части суммы основного долга до 50 000 рублей в связи с тем, что в январе 2011 года ответчица выплатила ей 10 000 рублей. В остальной части иск поддержала по тем же основаниям. Кроме того, истица просила взыскать понесенные ею судебные расходы по госпошлине в сумме 2775 руб. 59 коп. и по проезду в судебное заседание в сумме 2 000 рублей.

Ответчица Корнилова М.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что иск признает частично на сумму 50 000 рублей основного дола и проценты. В части компенсации морального вреда исковые требования не признает.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Как установлено судом, 9 ноября 2008 года Кулакова О.Н. передала Корниловой М.В. в заем 100 000 рублей под проценты в размере 1,4 % в месяц с условием возврата до 1 апреля 2009 года. Заемщик Корнилова М.В. в ноябре, декабре 2008 года и в январе, феврале 2009 года выплатила проценты по 1400 рублей за месяц, а всего на сумму 5 600 рублей. Иных обязательств Корнилова М.В. не исполнила, сумму займа к установленному сроку не возвратила. 6 июля 2009 года, как следует из расписки, между сторонами было достигнуто новое соглашение в части срока исполнения обязательства, который был установлен до 31 декабря 2009 года. Однако в данный срок Корнилова М.В. обязательство также не исполнила. 21 января, 26 января, 24 февраля, 31 августа 2010 года и 28 января 2011 года Корнилова М.В. выплатила Кулаковой О.Н. по 10 000 рублей в счет основного долга, а всего 50 000 рублей. Размер процентов по обязательству за период с 1 марта 2008 года по 20 января 2011 года составил 25 852, 92 рубля с учетом выплаченных сумм.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, распиской от 6 июля 2009 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.10.2009 года, квитанциями почтовых переводов, таблицей расчета суммы процентов, и не оспариваются в отзыве на исковое заявление ответчиком.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что Корнилова М.В. получила от Кулаковой О.Н. в заем 100 000 рублей, из которых возвратила (с нарушением срока возврата суммы займа) 50 000 рублей. При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исполнения обязательства истек 31.12.2009 года, требования Корниловой М.В. о взыскании 50 000 рублей суммы основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.809 ч.1 и ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа, заключенным между Кулаковой О.Н. и Корниловой М.В., предусмотрена уплата процентов в размере 1,4 % в месяц. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Учитывая, что Корнилова М.В. не выплачивала проценты с марта 2009 года и до настоящего времени не возвратила часть суммы займа в размере 50 000 рублей, требования истицы Корниловой М.В. о взыскании процентов по договору займа за период с 01.03.2009 года по 20.01.2011 года также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В части взыскания компенсации морального вреда требования Кулаковой О.Н. удовлетворению не подлежат в силу положений, предусмотренных ч.2 ст.1099 ГК РФ. Компенсация морального вреда, причиненного действиями, нарушающими имущественные права гражданина, законом в данном случае (применительно к возникшим между сторонами правоотношениям по договору займа) не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807, 809, 1099 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Корниловой М.В. в пользу Кулаковой О.Н. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей основного долга по договору займа, 25 852 (двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 92 копейки процентов за пользование денежными средствами за период с 1 марта 2009 года по 20 января 2011 года и судебные расходы: по госпошлине в сумме 2 775 рублей 59 копеек, по проезду в связи с явкой в суд в сумме 2 000 рублей.

         В иске Кулаковой О.Н. к Корниловой М.В. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Смирнова В.М.

Решение составлено: 18.02.2011 года.

Судья: Смирнова В.М.

Копия верна: судья Смирнова В.М.