Решение по делу № 2-912/2020 ~ М-462/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-912/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года                                                                                    г. Керчь

      Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Левченко В.П.

при секретаре                             Чаусове М.С.,

с участием представителя истца Лебедевой Н.А., ответчика Помазан В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помазан Сергея Петровича к Помазан Валентине Ивановне с участием третьих лиц Кузнецовой Ирины Петровны, жилищно-строительного кооператива № 16 в г. Керчи, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Помазан С.П. обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Помазан В.И. с участием третьих лиц Кузнецовой И.П., жилищно-строительного кооператива № 16 в г. Керчи, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Помазан Петр Павлович. На момент смерти его отец Помазан П.П. находился в браке с матерью истца, Помазан В.И., проживал и был зарегистрирован в их общей квартире по адресу <адрес>, ул. заречная, <адрес>, приобретенной в браке в 1983 году за счет общих доходов супругов. Истец был прописан и проживал в указанной квартире до 1991 года. Тогда доли в квартире не выделялись, так как квартира является кооперативной и процедуры приватизации не проходила, поэтому по обоюдному согласию супругов квартира была записана на его мать, Помазан В.П. Истец является наследником первой очереди вместе с Помазан В.И. и Кузнецовой И.П. Нотариус ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление, которым отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство. Отказ мотивирован тем, что его отец, Помазан П.П., при жизни не выделил ? супружеской доли на указанную квартиру.

Истец просит выделить ? супружеской доли умершего Помазан П.П. в квартире по адресу <адрес>, включить ? супружеской доли в квартире в общую наследственную массу, признать за ним право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес>, а также взыскать с ответчика понесенные судебные расходы.

Истец Помазан С.П. в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности Лебедева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Помазан В.П. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, просила отказать.

Представитель третьего лица – Жилищно-строительного кооператива № 16 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представлено.

Третье лицо Кузнецова И.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представлено.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил пояснения, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие.(л.д.162-163)

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и дав оценку материалам дела, суд находит исковые требования истца не обоснованными и такими, что не подлежат удовлетворению в полном объеме. К такому выводу суд пришел по следующим обстоятельствам.

В силу статьи 56 ГПК РФ доказательства представляются сторонами, и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Помазан Петром Павловичем и Галановой (после регистрации брака Помазан) Валентиной Ивановной, что подтверждается копией справки о браке № А-04011.(л.д.30)

Как следует из копии повторного свидетельства о смерти, Помазан П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.33).

Согласно сведениям из Филиала ГУП РК «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в адрес суда, Помазан В.И. принадлежит на праве собственности <адрес>, которая находится по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Керченского городского совета на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №.(л.д.68-70,137).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности на квартиру зарегистрировано за ответчиком, Помазан В.И.(л.д.118-120).

Как следует из копий наследственного дела, поступивших от нотариуса Керченского городского нотариального округа ФИО8, в производстве нотариуса имеется наследственное дело, открытое по заявлению истца о наследовании имущества Помазан П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.(л.д.88)

Разрешая спор между сторонами, суд руководствуется следующими нормами права.

Согласно п.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пункт 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ также указывает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В пункте 33. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истец в своем иске заявляет требования лишь о выделе ? супружеской доли в спорной квартире, включении этой доли в состав наследства, признании за ним права собственности на эту долю по наследованию.

На настоящий момент квартира по адресу <адрес> является собственностью ответчика, иного материалы дела не содержат.

Однако истец не заявил в иске требование о признании спорной квартиры общей совместной собственностью супругов - своего умершего отца и своей матери, являющейся ответчиком по делу, нажитой ими во время брака.

Предусмотренных федеральным законом случаев, когда суд может выйти за пределы заявленных истцом требований, по настоящему иску не установлено.

Без определения статуса наследственного имущества в виде указанной квартиры как общей совместной собственности супругов удовлетворение заявленных истцом в настоящем иске требований не будет соответствовать закону.

Таким образом, в удовлетворении иска следует отказать.

В порядке ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца с учетом отказа в иске возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░