Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-370/2016 ~ М-255/2016 от 15.03.2016

Дело № 2а-1- 370/16г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №5 по Калужской области к Кондратьеву Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2016 года МИФНС России №5 по Калужской области обратилась в суд с иском к Кондратьеву А.Н. и просит взыскать с него задолженность по транспортному налогу за 2014 год 6 763 рубля, пени 643 рублей 11 копеек. В обоснование иска указано, что Кондратьев А.Н. является плательщиком транспортного налога, на которого в соответствии с законодательством РФ зарегистрировано транспортное средство. МИФНС России №5 по Калужской области в адрес Кондратьева А.Н. было направлено требование № от 13 октября 2015 года об уплате транспортного налога, сбора, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до 25 ноября 2015 года, данное требование ответчиком исполнено не было. В связи с неисполнением в установленный законом срок требования в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму недоимки по налогу начислена пеня.

Административный истец МИФНС России №5 по Калужской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Административный ответчик Кондратьев А.Н., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований и рассмотрения дела в данном порядке не представил.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчиков корреспонденцией является риском для них самих, все неблагоприятные последствия которого несут ответчики.

С учетом положений ч.2 ст.150 КАС РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, что Кондратьев А.Н. является собственником транспортных средств: грузового автомобиля МЕРСЕДЕС ATEGO 1218, регистрационный знак М902ТВ40, мощностью двигателя 176,80 л.с., автомобиля ГАЗ 2217, регистрационный знак Е255СВ40, мощностью двигателя 140 л.с.

Межрайонной ИФНС России № 5 по Калужской области Кондратьеву А.Н. за 2014 год начислен транспортный налог в сумме 6 763 рубля 20 копеек, о чем последнему было направлено налоговое уведомление № от 9 мая 2015 года.

В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога Кондратьевым А.Н. не исполнена, в связи с чем Межрайонной ИФНС № 5 России по Калужской области в его адрес было направлено требование № от 13 октября 2015 года об уплате налога и пени, которое административным ответчиком также исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету, содержащемуся в налоговом уведомлении и требовании, задолженность Кондратьева А.Н. по уплате транспортного налога составляет 7 406 рублей 76 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 6 763 рубля 20 копеек, пени в размере 643 рубля 56 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, исследованными в суде.

Суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии со статьей 3 Закона Калужской области №156-ОЗ от 26 ноября 2002 года «О транспортном налоге на территории Калужской области» налоговые ставки устанавливаются, соответственно, в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии с указанными нормами Кондратьев А.Н. является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что Кондратьев А.Н. самостоятельно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога и у него имеется задолженность по уплате транспортного налога, пени, всего в сумме 7 406 рублей 76 копеек, суд приходит к выводу о том, что заявленные МИФНС России №5 по Калужской области требования являются законными и обоснованными. Возражений в опровержение заявленных требований и правильности расчета задолженности по транспортному налогу Кондратьевым А.Н. суду не представлено.

На основании ст.103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с Кондратьева А.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кондратьева ФИО4 в пользу МИФНС России №5 по Калужской области задолженность по уплате транспортного налога, пени в сумме 7 406 рублей 76 копеек.

Взыскать с Кондратьева ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий М.В.Ковалева