Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1887/2012 ~ М-588/2012 от 14.02.2012

дело № 2-1887/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2012 года г.Пушкино М.О.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина В.Ф., Гришиной Л.Ю., Гришина Ю.В., выступающего также в интересах несовершеннолетнего Гришина В.Ю., к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истцы Гришин В.Ф., Гришина Л.Ю., Гришин Ю.В., выступающий также в интересах несовершеннолетнего Гришина В.Ю., обратились в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>.

    В обосновании заявленных требований истцы указали, что основании ордера № 1180 от 26.11.1984 года истцы являются нанимателями спорной квартиры № № в доме <адрес>. Из финансового лицевого счета № 2136 от 01.02.2012 года следует, что Гришин В.Ф. является ответственным квартиросъемщиком квартиры, совместно с ним в указанной квартире зарегистрированы члены его семьи: жена – Гришина Л.Ю., сын – Гришин Ю.В., внук – Гришин В.Ю.. В 2011 году истцы обратились к начальнику 202 КЭЧ района с заявлением о передаче данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, приложив к заявлению все необходимые документы, однако получили отказ с разъяснением, что приватизация домов по указанному адресу не предусмотрена в общем порядке, кроме того в настоящее время 202 КЭЧ реорганизована, в связи с чем данный вопрос возможно решить, путем обращения в суд. Просят признать за ними право собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес> равных долях по ? доле за каждым (л.д. 3-5).

    В судебном заседании представитель истцов по доверенности, Махаева Е.С. (л.д. 6) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

    Представитель ответчика ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 16-19), возражений по заявленным требованиям не представил.

    Представители третьих лиц Министерства обороны РФ и Территориального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом (л.д. 20-21), возражений по заявленным требованиям не представили.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Судом установлено, что на основании ордера № 1180 от 26.11.1984 года Гришину В.Ф. и членам его семьи была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 13). Отметки на ордере о том, что квартира является служебной, не имеется.

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 12) и финансового лицевого счета (л.д. 11) в вышеуказанной квартире зарегистрированы и по настоящее время проживают: Гришин В.Ф. с 11.12.1984 года, Гришина Л.Ю. с 11.12.1984 года, Гришин Ю.В. с 1981 года, несовершеннолетний Гришин В.Ю. с 16.07.2009 года, родителями которого являются Гришин Ю.В. и Гришина Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).

Как следует из искового заявления, истцы обращались с заявлением о передачи спорной квартиры бесплатно в собственность в порядке приватизации, однако получили отказ с разъяснением, что приватизация домов по указанному адресу не предусмотрена в общем порядке, кроме того в настоящее время 202 КЭЧ реорганизована, в связи с чем данный вопрос возможно решить, путем обращения в суд.

Жилой дом, в котором расположена спорная квартира, находился на праве оперативного управления в 202 КЭЧ района, в связи с чем в настоящее время приватизацию должен осуществлять её правопреемник ФГУ «Центральное ТУИО «Минобороны России».

Как следует из материалов дела, истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений.

Спорная квартира не относится к разряду служебных. Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истцов подлежит удовлетворению.

Одновременно, в силу ст. 245 ГК РФ, суд считает возможным установить доли в праве собственности на квартиру за Гришиными в равных долях по ? за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 217 ГК РФ, ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гришина В.Ф., Гришиной Л.Ю., Гришина Ю.В., выступающего также в интересах несовершеннолетнего Гришина В.Ю., к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

    Признать за Гришиным В.Ф., Гришиной Л.Ю., Гришиным Ю.В., Гришиным В.Ю. в порядке приватизации по ? доли за каждым право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме –16 марта 2012 года.

Судья: