Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2016 ~ М-298/2016 от 22.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Безенчук                                    12 апреля 2016 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-447/16 по иску ПАО «Совкомбанк» к Фадеевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Фадееволй В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правоприемником ООО ИКБ « Совкомбанк»

25.02.2015г. между ПАО «Совкомбанк» и Фадеевой В.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованной оферты) № на сумму 140913 руб. 24 коп., под 16% годовых, сроком на 36 месяцев.

ПАО «Совкомбанк» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 133 240 руб. 46 коп., в том числе: просроченная ссуда 115 861 руб.89 коп., просроченные проценты 1052 руб. 53 коп., проценты по просроченной ссуде 620 руб. 73 коп., неустойка по ссудному договору 14 936 руб, 56 коп., неустойка на просроченную ссуду 768 руб. 57 коп.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»

Истец просит взыскать с Фадеевой В.А. задолженность в размере 133 240 руб.46 коп., а также, государственную пошлину в сумме 3 864 руб.81 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик Фадеева В.А. исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 25.02.2015г. между ПАО «Совкомбанк» и Фадеевой В.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованной оферты) № на сумму 140913 руб. 24 коп, под 16% годовых, сроком на 36 месяцев.

В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита заемщик взял также на себя обязательство уплачивать банку неустойку в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать в соответствии с п. 5.2 Условий кредитования от заемщика в одностороннем порядке досрочно возвратить задолженность по кредиту.

ПАО «Совкомбанк» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 133 240 руб. 46 коп., в том числе: просроченная ссуда 115 861 руб.89 коп., просроченные проценты 1052 руб. 53 коп., проценты по просроченной ссуде 620 руб. 73 коп., неустойка по ссудному договору 14 936 руб, 56 коп., неустойка на просроченную ссуду 768 руб. 57 коп.

До обращения в суд истец обращался к ответчице с требованием о возврате суммы задолженности, которое исполнено не было /л.д.26/.

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд взыскивает с Фадеевой В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 133 240 руб. 46 коп., в том числе: просроченная ссуда 115 861 руб.89 коп., просроченные проценты 1052 руб. 53 коп., проценты по просроченной ссуде 620 руб. 73 коп., неустойка по ссудному договору 14 936 руб, 56 коп., неустойка на просроченную ссуду 768 руб. 57 коп.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы также уплаченная гос. пошлина в сумме 3 864 руб.81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фадеевой ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 133 240 руб. 46 коп. и государственную пошлину в сумме 3 864 руб.81 коп., всего 137 105/сто тридцать семь тысяч сто пять/ руб. 27 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

    Федеральный судья

Безенчукского районного суда     Каткасова И.В.