Постановление по делу № 5-2697/2019 от 18.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-2697/2019

г.Астрахань 18 ноября 2019 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Петрова Алексея Александровича, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Петров А.А, находясь в подъезде <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, а именно отказался проследовать к служебному автотранспорту для следования в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани по факту хулиганства.

В судебном заседании Петров А.А вину признал, а также пояснил, что находился в алкогольном опьянении.

Суд, выслушав Петрова А.А, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Петрова А.А в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

-рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, из которых следует, что <дата> в <данные изъяты> часов, находясь на маршруте патрулирования АП- <данные изъяты> по <адрес>, ими от дежурной части ЦУН «<данные изъяты>» был получен вызов проследовать по адресу: <адрес>, «хулиганство молодежи». Прибыв по указанному адресу, ими были отработаны прилегающие территории <адрес>. Нарушения общественного порядка не выявлены. Они связались с заявителем по телефону и им ответил неизвестный мужчина, который пояснил, что вызывал полицию анонимно, поясняя, что группа молодых парней у первого подъезда учинили хулиганские действия и стучали руками и ногами по автомашинам, которые были припаркованы около дома. Зайдя в первый подъезд, они увидели неизвестного парня, который, находясь в общественном месте, употреблял табачные изделия, а именно сигарету «<данные изъяты>», путём выкуривания, тем самым нарушил п.10 ч.1 ст.12 ФЗ № 15 от 23.02.2013 года. Они подошли к данному гражданину, представились и разъяснили о совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушении, и выдвинули требование предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин, впоследствии установленный как Петров А.А, пояснил, что правонарушений он не совершал и называть свои данные категорически отказался. Тогда Петрову А.А было выдвинуто требование проследовать к служебному автомобилю для следования в ОП-1 УМВД России по г.страхани, для установления личности и составления административного материала, на что он категорически отказался и выбросив сигарету, пытался убежать по лестнице вверх, но его действия были пресечены. Данному гражданину было разъяснено, что в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «ОПолиции», они вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что Петров А.А вновь ответил отказом в грубой форме. Петрову А.А была разъяснена ответственность по ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на что данный гражданин вновь ответил отказом. Петрову А.А было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать в отдел полиции, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции», в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом, и попытался вновь убежать, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила загиб руки за спину и специальные средства (наручники). Петров А.А был доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства.

- протокол об административном правонарушении от <дата> на Петрова А.А по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от <дата> в редакции ФЗ от <дата>, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями Петров А.А совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Петрова А.А.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что Петрову А.А следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Петрова Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова