Решение по делу № 2-2692/2013 ~ М-1897/2013 от 22.07.2013

РЕШЕНИЕ 2-2692/13

Именем Российской Федерации

16 сентября 2013 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Аксеновой А.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Перми Нестеровой А.В., представителя ответчика Кудреватых Ю.А., по доверенности от Дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора Дзержинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Полярис» о возложении обязанности,

установил:

Прокурор Дзержинского района г. Перми обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Полярис» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией. Требование мотивирует тем, что ответчик осуществляет свою деятельность с ... года. Аттестация рабочих мест не проводилась. Аттестации подлежат рабочие места, на которых заняты работники, трудовая функция которых предусматривает: работу с оборудованием, машинами, механизмами, установками, устройствами, аппаратами, транспортными средствами; эксплуатацию обслуживание, испытание, наладку и ремонт оборудования, машин, механизмов, установок, устройств, аппаратов, транспортных средств; работу с источниками опасностей, способными оказывать вредное воздействие на работника, определяемые аттестационной комиссией, исходя из критериев оценки условий труда; использование электрифицированного, механизированного или иного ручного инструмента; хранение, перемещение и (или) применение сырья и материалов. Аттестация вновь организованных рабочих мест должна быть начата не позднее чем через 60 рабочих дней после ввода их в эксплуатацию. Аттестация проводится в целях оценки условий труда на рабочих местах и выявления вредных и (или) опасных производственных факторов. Невыполнение требований об аттестации рабочих мест нарушает предусмотренное ст. 37 Конституции РФ право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, может повлечь за собой нарушение прав граждан на безопасные условия труда.

В судебном заседании представитель прокурора настаивает на удовлетворении иска.

Представитель ответчика иск признала. Пояснила, что аттестация рабочих мест не проведена. Для аттестации рабочих мест требуется время.

Заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ, с вынесением решения об удовлетворении заявленного прокурором требования, представителю ответчика разъяснены и понятны, что подтверждается распиской (приобщена к материалам дела).

Полномочие представителя ответчика на признание иска подтверждается представленной доверенностью от Дата (копия приобщена к материалам дела).

В соответствии со ст. 209 Трудового кодекса РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Полярис» Дата зарегистрировано в ЕГРЮЛ за № (л.д. 7-10).

ООО «СК «Полярис» аттестация рабочих мест в установленном законом порядке не проведена до настоящего времени.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому его следует принять, удовлетворив заявленное требование.    

В порядке ст. 103 ГПК РФ расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Полярис» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Полярис» госпошлину в сумме ... рублей в доход местного бюджета.

Апелляционная жалоба или представление прокурора могут быть поданы в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья