Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2018 ~ М-533/2018 от 15.03.2018

    Дело №2-830/2018

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года                                           г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кризько Сергея Владимировича и Тимофеевой Натальи Владимировны к администрации Городокского сельсовета Минусинского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кризько С.В. и Тимофеева Н.В. обратились в суд с иском к администрации Городокского сельсовета Минусинского района о признании за ними в порядке наследования права собственности по ? доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: по адресу: <адрес> денежные вклады на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя их отца Кризько В.В. и матери Кризько В.Т.. Свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании истцы и их представитель Сиротинин А.С. мотивировали тем, что вышеуказанный жилой дом в 1960-х годах был предоставлен для проживания их родителям колхозом «Красный маяк», в котором они в тот период работали. В 1995году этот дом был приобретен Кризько В.В. на основании договора купли-продажи у колхоза, однако право собственности за ним в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 12.05.2012года умерла мать истцов Кризько В.Т.. После её смерти в доме оставался проживать отец, но 27.10.2015года он умер. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде указанного жилого дома и денежных вкладов на счетах, открытых ими в ПАО «Сбербанк России». В установленный законом срок истцы к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались поскольку право собственности на дом зарегистрировано не было, при этом фактически они приняли наследство, так по соглашению между собой пользуются жилым домом по настоящее время. Споров относительно указанного имущества никогда не было.

Представитель ответчика администрации Городокского сельсовета Минусинского района в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил (л.д.35,46).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Минусинского нотариального округа Пронина Е.Б. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.39).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Минусинского района Красноярского края Банщикова С.С., действующая на основании доверенности (л.д.43) в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что возражений и правопритязаний по предмета спору не имеет ( л.д.41).

Свидетель К. показала, что с 1992 года проживает в <адрес> в <адрес>. На момент её вселения в <адрес> уже проживали Кризько В.В. и матери Кризько В.Т., их навещали истцы. После смерти в 2012 году Кризько В.Т. в доме оставался проживать Кризько В.В., истцы осуществляли за ним уход. В 2015 году Кризько В.В. умер, после чего домом по настоящее время владеют и пользуются истцы, каких-либо споров по поводу этого имущества не было.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы Кризько С.В. и Тимофеева Н.В. являются детьми Кризько В.Т. и Кризько В.В.. На основании договора купли-продажи № 53 от 11.08.1995года Кризько В.В. приобрел у колхоза «Красный Маяк» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Кризько В.Т. открыла в ПАО «Сбербанк России» (в момент открытия АК ОАО «Сбербанк России») денежный вклад на счете № и также ею составлено завещательное распоряжение, согласно которому все свои права на денежные средства на этом вкладе она завещала Кризько В.В.. Кроме того, в ПАО «Сбербанк России» открыт на имя Кризько В.Т. счет №. На имя Кризько В.В. в ПАО «Сбербанк России» открыты счета №(34), №(861) И №. На указанных счетах имеются денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ умерла Кризько В.Т., ДД.ММ.ГГГГ умер Кризько В.В.. Истцы с заявлениями о принятии наследства после смерти родителей к нотариусу не обращались, владеют и пользуются вышеуказанным жилым домом, несут расходы по его содержанию. Права на дом не за кем не зарегистрированы.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов и показаниями свидетеля, свидетельствами о смерти Кризько В.Т. и Кризько В.В., свидетельствами о рождении истцов и договором купли-продажи жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ, завещательным распоряжением, техническим планом жилого дома, уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений на жилой дом, ответом ПАО «Сбербанк» на запрос суда об имеющихся вкладах на имя Кризько В.В. и Кризько В.Т..

         На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и разъяснения Пленума ВС, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истцами право собственности на жилой дом и денежные вклады.

Как установлено в судебном заседании, Кризько В.В. в установленном законом порядке приобрел в собственность вышеуказанный жилой дом, однако право собственности на него зарегистрировано не было. Истцы являются наследниками первой очереди после смерти Кризько В.Т. и Кризько В.В., фактически приняли наследство в виде указанного жилого дома и денежных вкладов на счетах в ПАО «Сбербанк», однако оформить свои наследственные права во внесудебном порядке возможности не имеют, в связи с чем их исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за истицами права собственности на указанный объект недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Признать за Кризько Сергеем Владимировичем и Тимофеевой Натальей Владимировной в порядке наследования право собственности по ? доли за каждым на жилой дом площадью 68,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

         Признать за Кризько Сергеем Владимировичем и Тимофеевой Натальей Владимировной в порядке наследования право собственности по ? доли за каждым на денежные вклады, хранящиеся на счета, открытых в ПАО «Сбербанк России»:

- на имя Кризько Веры Трофимовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения № и №;

- на имя Кризько Владимира Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения №(34), №(861) и №.

         Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий