Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-250/2019 ~ М-196/2019 от 20.05.2019

УИД 40RS0011-01-2019-000290-22

Дело № 2-1-250/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Козельск                                                                                21 июня 2019 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего - судьи Гордеева К.В., при секретаре Самохиной С.Н., с участием представителя истца Артамонова В.В. – Личмана С.Н., представившего доверенность 40 АВ 0619669 от 06 августа 2018 года, ответчика Артамоновой О.В., помощника прокурора Козельского района Калужской области Афанасьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артамонова В.В. к Артамоновой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Артамонов В.В., в лице своего представителя по доверенности Личмана С.Н., обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском к Артамоновой О.В., в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу и выселить из спорного жилого помещения.

В обоснование иска истцом указано, что данная квартира предоставлена ему и ответчику в качестве служебного жилого помещения на основании ордера №90 от 14 ноября 2003 года. Брак между ним и ответчиком был расторгнут 28 июня 2004 года, в связи с чем Артамонова О.В. перестала быть членом его семьи, однако до настоящего времени продолжает проживать в указанной квартире.

В судебном заседании представитель истца Артамонова В.В. – Личман С.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик Артамонова О.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что решением Козельского районного суда Калужской области от 31 мая 2010 года Артамонову В.В. отказано в удовлетворении исковых требований о признании ее утратившей право пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с чем производство по делу необходимо прекратить.

Помощник прокурора Козельского района Калужской области Афанасьева Е.В. в судебном заседании полагала производство по делу подлежащим прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 2090 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В соответствии с решением Козельского районного суда Калужской области от 31 мая 2010 года, Артамонову В.В. отказано в удовлетворении исковых требований о признании Артамоновой О.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда вступило в законную силу 18 июня 2010 года.

Учитывая, что в исковом заявлении Артамонова В.В. о признании Артамоновой О.В. утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении по существу оспариваются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1-250\2019 по исковому заявлению Артамонова В.В. к Артамоновой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области.

Председательствующий:                                                                К.В.Гордеев