Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-546/2019 ~ М-293/2019 от 15.02.2019

Дело № 2-546/2019

УИД: 26RS0023-01-2019-000662-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 апреля 2019 года                      г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи             Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания         Самутовой М.Н.,

с участием старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Судебные заседания по настоящему делу назначались на .............. и ...............

Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела,
о последствиях неявки в судебное заседание предупрежден, каких-либо ходатайств в установленном порядке в суд не представил, в судебные заседания по повесткам не являлся, при этом ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Утрата интереса к судебному разбирательству со стороны его участников процесса, возлагает на суд обязанность оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

В связи с указанными обстоятельствами и нормами права, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения, а потому государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату ФИО1

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, п. 3 ст. 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2
о признании прекратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Оставление без рассмотрения не является препятствием для подачи нового аналогичного иска.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере
300 рублей.

Определение не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, при этом, возможность обращения в Минераловодский городской суд Ставропольского края с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Судья                                  И.Т. Казанчев