Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1258/2015 от 12.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2015г. г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Белозер О.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Никифорова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Никифорова С.В., 09.02.1965г. рождения, уроженца г. минеральные Воды Ставропольского края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: .............., по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никифоров С.В. 11.08.2015г. в 18 час. 50 мин., находясь на .............., около .............., нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Никифоров С.В. вину признал, пояснил, что он выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте на .............., около .............., в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина правонарушителя Никифорова С.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .............. от 11.08.2015г. /л.д. 2/, рапортом от 11.08.2015г. /л.д. 4/, объяснениями свидетелей от 11.08.2015г., протоколом об административном задержании от 11.08.2015г, протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому Никифоров С.В. отказался от прохождения освидетельствования.

Указанные доказательства по делу не противоречат друг другу, свидетели не заинтересованы в исходе дела, их объяснения являются последовательными, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению указанные выше доказательства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность на основании ст. 4.2. ч.1 п.1 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ст. 4.3. ч.1 п.6, 2 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку правонарушитель согласно справке данных об административных правонарушениях, привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, по ст. 20.21 ч 1 КоАП РФ, которые не являются погашенным в силу требований ст. 4.6. КоАП РФ.

Действия правонарушителя Никифорова С.В. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который раскаивается в совершенном им правонарушении, наказание надлежит избрать в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 суток, не считая целесообразным применение наказания в виде штрафа, поскольку правонарушитель официально нигде не работает, а поэтому с учетом изложенного, наказание ему необходимо назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, с зачетом времени административного задержания, не считая возможным достижение цели предупреждения совершения повторных административных аналогичных правонарушений наказанием в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никифорова С.В., 09.02.1965г. рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок .............. суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 21часа 00 минут 11 августа 2015года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

О результатах исполнения сообщить судье Минераловодского городского суда.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский суд.

Судья

Минераловодского городского суда О.М. Белозер.

5-1258/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Никифоров Сергей Валерьевич
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Белозёр Олег Михайлович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
12.08.2015Передача дела судье
12.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
12.08.2015Рассмотрение дела по существу
12.08.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.08.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
28.08.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее