Решение по делу № 5-216/2020 от 12.05.2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Петров А.В.,

при секретаре Козлове А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Носова А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Носова Алексея Анатольевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

Носов Алексей Анатольевич нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Носов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.н. №, двигалась у <адрес>, нарушив п. 14.1 Правил дорожного движения России, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на неё наезд, причинив лёгкий вред её здоровью.

Тем самым, Носов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства Носов А.А. вину в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся. Согласился, что в протоколе об административном правонарушении его обстоятельства изложены точно и достоверно. Просил ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО4, как и её законный представитель, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив письменные материалы дела, суд полагает, что в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, Носов А.А. виновен, что подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ФИО5, где подробно приведены все обстоятельства происшествия, (л.д. 1).

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, (л.д. 9).

Справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с перечислением его участников, в том числе, водителя, потерпевшей, с указанием участвовавшего транспортного средства, с описанием события и места происшествия, где указано, что место ДТП освещено искусственно, покрытие дороги на месте ДТП – мокрый асфальт, без дефектов, видимость в свете фар составляет около 20 – 25 метров, (л.д. 16).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой ДТП, где отражено точное место происшествия, а также указано, что дорога на месте ДТП – асфальтированная, мокрая. Проезжая часть – горизонтальная, дорожное покрытие для двух направлений. К проезжей части справа примыкает бордюрный камень, парковка и пешеходная дорожка, а слева – бордюрный камень. Погода – пасмурная, температура воздуха +1 градус Цельсия. Видимость с рабочего места водителя без света фар – 100 метров, с ближним светом – 100 метров, при дневном свете – 100 метров. Зафиксировано место расположения участвовавшего в ДТП автомобиля <данные изъяты>, г.р.н. №, а также его повреждения. В том числе, потёртость переднего бампера и капота. Место наезда на ФИО4 зафиксировано на дорожной разметке «Пешеходный переход», в 4,2 метра от края проезжей части, (л.д. 12 – 15, 45).

Письменным объяснением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Носова А.А., согласно которого около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты>, г.р.н. №. Когда выезжал со двора <адрес>, по пешеходному переходу улицу переходили 2 пешехода, которых он не заметил, и совершил на одного из них наезд. Пешеход (ФИО4) опрокинулась на капот его автомобиля и упала, (л.д. 17).

И заключением медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО4 причинена черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины в проекции левого коленного сустава. Комплекс повреждений с черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3 недель причинил легкий вред здоровью ФИО4, (л.д. 2 – 6).

Таким образом, действия Носова А.А., выразившиеся в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения, повлёкшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, доказаны и правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Предусмотренные в ст. 24.5 КоАП РФ основания для прекращения производства по делу в отношении Носова А.А. не установлены.

Назначая Носову А.А. наказание, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, при отсутствии обстоятельств, административную ответственность отягчающих. В этой связи, суд назначает Носову А.А. наказание в виде административного штрафа, которое поможет достичь цели исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Носова Алексея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам.

Получатель платежа: <данные изъяты>

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения или со дня вручения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья                                                                                                      А.В. Петров