Решение от 13.05.2020 по делу № 33-1258/2020 от 13.03.2020

Дело № 33-1258/2020 (№2-2022/2016) ч/ж

Судья Симонова Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2020 года                            г. Тамбов

Тамбовский областной суд в составе

председательствующего судьи Горелика А.Б.

при ведении протокола

помощником судьи Кочановой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Агенство по урегулированию споров» на определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 7 октября 2020 года о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ООО ««Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 к Левину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжению.

Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 07.10.2019 года в удовлетворении заявления ООО ««Агентство по урегулированию споров» отказано.

ООО ««Агентство по урегулированию споров» подало частную жалобу на определение от 07.10.2019 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Разрешая заявленные требования, и отказывая в выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции констатировал отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного листа и отсутствие указаний относительно срока осведомленности заявителя об утрате исполнительного документа.

С выводом суда первой инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20.07.2016 г. с Левина А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы денежные средства в размере 99134,17 руб.

Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 марта 2019 года произведена замена истца ПАО «Сбербанк России» его правопреемником ООО «Агентство по урегулированию споров».Согласно справке Тамбовского РОСП УФССП России по Тамбовской области от 06.05.2019 г. исполнительное производство в отношении Левина А.С. окончено 11.03.2019 г. в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества. Исполнительный документ направлен взыскателю ПАО «Сбербанк России».

Согласно информации ПАО Сбербанк исполнительный документ в отношении Левина А.С. отсутствует.

Из договора уступки прав (требований) от 21.12.2018 г., заключенного между ПАО Сбербанк и ООО «Агентство по урегулированию споров» и документов приложенных к нему не следует, что цессионарию ООО «Агентство по урегулированию споров» были переданы исполнительные документы в отношении должника Левина А.С.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют, что сведений о месте нахождения исполнительного документа в отношении Левина А.С. не имеется, и такой документ следует признать утраченным.

Данным обстоятельствам судом первой инстанции должная оценка не дана и не указано о мотивах непринятия перечисленных доказательств в подтверждение утраты исполнительного документа.

Принимая во внимание утрату исполнительного листа в отношении Левина А.С. и обращение ООО «Агентство по урегулированию споров» в установленный в законе срок с заявлением о выдаче его дубликата, оснований для отказа в выдаче такого дубликата у суда первой инстанции не имелось.

Учитывая, что вышеуказанные обстоятельства препятствуют исполнению вступившего в законную силу решения суда, что нарушает законные права и интересы взыскателя, и принимая во внимание, что вступившее в законную силу решение по настоящее время не исполнено, что факт утраты исполнительного документа подтвержден надлежащим образом, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд приходит к выводу об отмене определения Тамбовского районного суда Тамбовской области от 7 октября 2020 года и об удовлетворении заявления ООО «Агентство по урегулированию споров» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ N 2 – 2022/2016 ░░ 20 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26.08.2016 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░