Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-171/2015 ~ М-61/2015 от 05.02.2015

Дело № 2 - 171/2015 год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ленинск 11 марта 2015 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гнутова А.В.,

при секретаре Перевозниковой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого Банк «Банк- Банк» к Оздамирова Ш.Х. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Банк «Банк- Банк» (далее ОАО «Банк- Банк») обратилось в суд с иском к Оздамирова Ш.Х. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк- Банк» и Оздамирова Ш.Х. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Банк- Банк» осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты> рубля 58 копеек.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Банк- Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты> рубля 58 копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Оздамирова Ш.Х. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.

Задолженность ответчика перед истцом по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 91 копейка, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля 77 копеек, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей 00 копеек, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рубля 14 копеек. Несанкционированный перерасход и комиссия за обслуживание счёта не начислялись.

В связи с этим, истец просит взыскать с Оздамировой Ш.Х. в пользу ОАО «Банк-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 91 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 63 копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк-Банк» не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражают против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика.

Ответчик Оздамирова Ш.Х. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Судом установлено, что между ОАО «Банк-Банк» и Оздамирова Ш.Х. ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о кредитовании номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Однако, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в анкете–заявлении на получение потребительского кредита в ОАО «Банк-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ подписанном ответчиком Оздамирова Ш.Х., общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Банк- Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Банк-Банк» осуществил перечисление денежных средств Оздамирова Ш.Х. в размере <данные изъяты> рубля 58 копеек.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Оздамировой Ш.Х. соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Банк- Банк» №1186 от 20.09.2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты> рубля 58 копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Истец свои обязательства выполнил, а ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Оздамирова Ш.Х. перед ОАО «Банк- Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 91 копейка, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля 77 копеек, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей 00 копеек, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рубля 14 копеек. Несанкционированный перерасход и комиссия за обслуживание счёта не начислялись.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

В силу изложенного, суд признает заявленные требования истца о взыскании задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ОАО «Банк- Банк» при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рубля 63 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого Банк «Банк- Банк» удовлетворить.

Взыскать с Оздамирова Ш.Х. в пользу открытого Банк «Банк- Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> рубля 77 копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей 00 копеек- начисленные проценты, <данные изъяты> рубля 14 копеек -штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 63 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Гнутов

Копия верна. Судья: