Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2019 (2-613/2018;) ~ М-622/2018 от 05.12.2018

Дело №2-1-35\2019

УИД 40RS0011-01-2018-000800-12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

при секретаре Ворониной Т.А.,

с участием истца Беляева С.Н.., представителя ответчика Трошиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда г. Козельска

04 февраля 2019 года

дело по иску Беляева С.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козельском районе Калужской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

у с т а н о в и л :

Истец Беляев С.Н. обратился в суд с иском к ответчику, согласно которого просит признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Козельском районе Калужской области (межрайонное) № от 14.02.2017 года незаконным, обязать ответчика включить спорные периоды его работы в специальный трудовой стаж и обязать назначить пенсию с момента его обращения.

В судебном заседании истец Беляев С.Н. исковые требования поддержал, кроме этого показал следующее. В 2017 год он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по Козельскому району с заявлением о назначении пенсии, решением № от 14.02.2017 года в назначении пенсии ему было отказано. В специальный стаж работы не засчитаны периоды работы в качестве каменщика с 20.03.1987 года по 31.01.1991 года на Сосенском приборостроительном заводе, а также период с 20.02.2013 года по 27.06.2014 года в качестве каменщика в «СУ№516» ФГУП «ГУССТ №5 при Спецстрое России». Указанные периоды должны быть включены в страховой стаж, дающей ему право на назначение пенсии по старости, поэтому просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования не признала в полном объёме и показала следующее. В январе 2017 года в Управление ПФР в Козельском районе обратился Беляев С.Н. с заявлением о назначении пенсии. Беляеву С.Н. не были засчитаны период с 20.03.1987 года по 31.01.1999 года в качестве каменщика в филиале завода НИИАП. Данные период не был зачтен, так как не было представлено справки, подтверждающие особый характер работы заявителя, также не было представлено сведений о постоянной занятости в бригаде. Также Беляеву С.Н. не было зачтен периоды работы в специальный стаж с 20.02.2013 года по 27.06.2014 года в качестве каменщика в «СУ №516» ФГУП «ГУССТ№5 при Спецстрое России», так как не было представлено сведений о работе Беляева каменщиком в составе бригады. На основании изложенного просит в иске отказать.

Свидетель Свидетель №1 показал следующее. Он в 2014 году работал в «СУ516» ФГУП «ГВСУ №5» в должности «бригадира» каменщиков. В его бригаде работал Беляев С.Н., всего в «бригаде» работало 11 каменщиков. Каких либо документов о создании «бригады» он не видел.

Свидетель Свидетель №2 показал следующее. С 2013 года по 2014 год он работал в «СУ№516» ФГУП «ГВСУ№5» в должности «каменщика». Беляев С.Н. также работал в бригаде каменщиков, всего работало около 11 каменщиков, занимались строительством объектов.

Свидетель Свидетель №3 показал следующее. В период с 20.03.1987 года по 03.01.1990 года он работал на заводе НИААП в должности «каменщика». Беляев С.Н. также работал в должности «каменщика», бригада состояла из 36 челочек, бригада занималась строительством многоквартирных жилых домов в г. Сосенский.

Свидетель Свидетель №4 показал следующее. Он с 12.09.1985 года по 01.03.1990 года работал на заводе НИИАП в должности «каменщика». Беляев С.Н. также работал в бригаде каменщиков, бригада состояла из 36 каменщиков. Бригада каменщиков строила банно-прачечный комбинат и многоквартирные дома в г. Сосенский. Он некоторое время работал бригадиром в бригаде «каменщиков».

Свидетель Свидетель №5 показала следующее. Она с 1982 года по 1991 год работала мастером участка филиала НИИАП, в бригаде каменщиков филиала работал также Беляев С.Н. Бригада каменщиков занималась строительством домов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

Согласно пункту 2 части 1 и частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Позицией 2290000а-12680 Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет предоставлено каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Необходимым условием для включения работы каменщика в специальный стаж является характер данной работы - постоянная работа в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (от двух каменщиков).

Ранее действующим Списком N 2, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, в разделе XXIV "Строительство зданий и сооружений" каменщики не были поименованы.

Как закреплено в пункте 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено указанными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, решением Управления N 23618\17 от 14 февраля 2017 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи отсутствием требуемого специального стажа. Так Беляеву С.Н. не был засчитан в специальный трудовой стаж период работы с 20.03.1987 года по 31.01.1991 года в качестве каменщика завода НИИАП, в связи с не предоставлением справки, подтверждающей особый характер работы, а также период с 20.02.2013 года по 27.06.2014 года в качестве каменщика в «СУ №516» ФГУП «ГУССТ №5 при Спецстрое России», так как не установлена работа в бригаде каменщиков. Учтен специальный стаж 3 года 2 месяца 23 дня.

Согласно трудовой книжки Беляева С.Н. следует, что 25.05.1983 года он принят в филиал завода НИИАП в цех 212 учеником монтажника, а 20.03.1983 года переведен в цех 340 каменщиком 2 разряда, 31.01.1991 года уволен по собственному желанию.

Решением Козельского районного суда от 23.09.2015 года иску Скалкина Н.В. к управлению пенсионного фонда РФ в Козельском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости было признано незаконным отказ Управления пенсионного фонда Российской Федерации Скалкину Н.В. во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периода работы с 20 марта 1987 года по 31 января 1991 года в качестве каменщика в филиале завода «НИИАП», данное решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом судом установлено, что в спорный период в филиале завода «НИИАП» каменщики работали в составе бригады. Исходя из этих обстоятельств, Беляеву С.Н. подлежит зачету специальный стаж с 20.03.1987 года по 31.01.1991 года в качестве каменщика в филиале завода НИИАП.

При этом не может быть зачтен период работы период с 20.02.2013 года по 27.06.2014 года в качестве каменщика в «СУ №516» ФГУП «ГУССТ №5 при Спецстрое России».

Постоянная занятость конкретного работника должна подтверждаться первичными документами работодателя (приказами, рабочей инструкцией (регламентом), журналом ежедневных заданий, нарядов на выполнение работы, технологическими процессами, техническими паспортами применяемого данным работником оборудования, сертификатами и т.д.).

Согласно справки «СУ №516» ФГУП «ГУССТ №5 при Спецстрое России №51 от 10.12.2018 года, Беляев С.Н. работал в «СУ №516» ФГУП «ГУССТ №5 при Спецстрое России». В должности каменщика 4 разряда с 20.02.2013 года по 27.06.2014 года. В «СУ №516» ФГУП «ГУССТ №5 при Спецстрое России» форма организации труда «бригадный подряд» отсутствовал, бригады каменщиков не создавались.

Доводы истца о том, что им суду были представлены все необходимые документы, подтверждающие факт работы в спорные периоды в бригаде каменщиков, не могут явиться основанием для включения указанных периодов в специальный стаж, поскольку бесспорных доказательств того, что в указанные периоды истец работал в бригаде каменщиков им не представлено. Предоставленные истцом доказательства, в том числе и свидетельские, не содержат сведений о наличии в эти периоды бригад каменщиков и выполнение им трудовой деятельности в качестве каменщика в бригаде.

Ввиду отсутствия требуемого стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии, правовых оснований для ее назначения также не имеется.

Имеющийся у Беляева С.Н. специальный и общий трудовой стаж достаточен для назначения досрочной трудовой пенсии при исполнении 58 летнего возраста, при снижении пенсионного возраста на 2 года за каждые 2 года 6 месяцев установленного специального стажа. На момент обращения в органы пенсионного фонда ( 2017 года) истец имел полных 55 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Беляева С.Н. удовлетворить частично.

Признать решение Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козельском районе Калужской области (межрайонное) № от 14.02.2017 года незаконным в части не включения в специальный трудовой стаж Беляева С.Н. периодов работы с 20.03.1987 года по 31.01.1991 года в качестве каменщика в филиале завода НИИАП.

В остальном исковые требования следует оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течении месяца, с момента составления мотивированного решения суда.    

Председательствующий : ____________________________