Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8107/2016 ~ М-7662/2016 от 16.09.2016

№2-8107/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2016 г. г. Ставрополь.

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Губановой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Вовк А. А.ча к АО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Вовк А.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя.

Судебные заседания назначались на дата, дата, однако истец/представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, в суд не явился, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки, не просил рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие своего представителя.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчиком не заявлено о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Вовк А. А.ча к АО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Вовк А. А.ча к АО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья О.Н. Коваленко