П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
01 октября 2015 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
судьи ФИО7
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-670/2015 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут на <адрес> в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем NISSAN MAXIMA государственный регистрационный знак № нарушил п.10.1 ПДД РФ - не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ХОНДА ACCORD государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 и автобусом ЛИАЗ 529353 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО5 причинен легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал.
Потерпевший ФИО5 от дачи пояснений в судебном заседании отказался
Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;
рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года;
рапортом, зарегистрированным в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ года;
рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении информации о получении телесных повреждений участниками ДТП;
информацией от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, поступившей из ГБУЗ ТО «ОКБ № 2» о выставлении диагноза: «ЗЧМТ, РУР лобной области»;
информацией от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, поступившей из службы « 03-102» и о выставлении диагноза: «Закрытый перелом правой лучевой кости»;
протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года;
определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении;
объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года;
объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года;
объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года;
заключением эксперта № № из которого следует, что у ФИО5 ушиб и ссадина левого локтевого сустава и кровоподтек левого плеча причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства и возникли от действия тупого твердого предмета.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Водитель ФИО1 нарушил п.10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Суд считает, что в судебном заседании нашла подтверждение вина ФИО1 в нарушении п. 10. 1 ПДД.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ составляют любые нарушения Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, в том числе п. 10. 1 ПДД.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
С учетом всех обстоятельств административного дела, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3. 8, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Срок наказания исчислять с момента окончания срока лишения специального права, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья ФИО8