Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1-30/2019 (2а-1-466/2018;) ~ М-1-525/2018 от 14.12.2018

Дело № 2а-30/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Карсун 21 января 2019 года                                 

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области к Пакульневичу Георгию Андреевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к Пакульневичу Г.А. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований административный истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области состоит в качестве налогоплательщика Пакульневич Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик имеет (имел) в собственности объекты налогообложения в виде жилого дома, квартиры, земельного участка, автомобилей. В связи с неуплатой налога на основании ст. 69 НК РФ Пакульневичу Г.А. выставлены требования от 21.12.2016 № 11025, от 14.12.2017 № 10028 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, однако до настоящего времени в нарушение пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ задолженность не погашена в установленном порядке, срок добровольной уплаты истек. На сегодняшний день к уплате подлежит сумма задолженности 2252,70 руб. На основании изложенного просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени за 2015, 2016 г.г. в общей сумме 2252,70 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц в размере 854 руб., пеню в размере 4,11 руб.; транспортный налог с физических лиц в размере 1390,00 руб., пеню в размере 4,59 руб..

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Пакульневич Г.А. в судебное заседание не явился, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Из представленной в суд копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено указанным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Пакульневич Г.А., являющийся по делу административным ответчиком, умер до предъявления иска в суд, а нести ответственность за нарушение прав и законных интересов граждан и юридических лиц может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, производство по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области к Пакульневичу Г.А. о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что п. 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено право кредиторов наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, истец по настоящему делу вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области к Пакульневичу Георгию Андреевичу о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии с положениями статьи 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Административный истец вправе обратиться с настоящим иском к принявшим наследство наследникам ответчика, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья               Н.В. Лобина