Решение по делу № 2-5728/2012 ~ М-5230/2012 от 31.05.2012

Дело № 2-5728-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 30 июля 2012 год

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Ефимовой Л.А., единолично, при секретаре Степановой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Далькомбанк» к Федорову Михаилу Александровичу, Попову Сергею Владимировичу, Васильеву Евгению Романовичу о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита и договорам поручительства,

у с т а н о в и л:

    ОАО «Далькомбанк» /далее Банк/ обратился в суд с указанным иском к ответчикам указав, что ____ 2009 г. между ОАО «Далькомбанк» и Федоровым М.А. /далее Заемщик/ был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 800 000 руб., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит в срок до ____2015 г. и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых, произвести иные платежи на условиях кредитного договора и тарифов на услуги Банка. В качестве обеспечения возврата кредита были заключены договоры поручительства: № от ____2008г. с Поповым С.В. и № от ____2008 г. с Васильевым Е.Р., по которым поручители несут солидарную с заемщиком ответственность по погашению кредита. Погашение кредита и начисленных процентов должно было производиться по графику, согласно Приложения № к договору потребительского кредита. В порядке досудебного урегулирования спора ____2009 г. Банк посылал Заемщику и поручителям досудебное уведомление об уплате долга. Заемщик писал заявление-обязательство по погашению суммы долга от ____2009 г., однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполнил, нарушил сроки возврата кредита и иных платежей, установленных Договором потребительского кредита. С ____ 2009 г. платежи в погашение основного долга по кредиту перестали поступать. С ____2012 г. Банк в одностороннем порядке расторг условия кредитного договора, о чем уведомил Ответчиков, ____2012 г. было отправлено почтовое уведомление в адреса ответчиков. Просят взыскать в пользу Банка солидарно с ответчиков основной долг 776 714 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом 593 251 руб. 77 коп., неустойку в виде штрафа по п. 7.1, 7.2 договора потребительского кредита, уменьшенного по соразмерности до 48 840 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 873 руб. 58 коп., судебные расходы по уплаченной госпошлине в размере 15 343 руб. 40 коп., всего 1 444 023 руб. 51 коп.

    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, сведений о причинах неявки, заявлений, ходатайств не представили, суд, руководствуясь ст.223 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ____ 2009 г. между ОАО «Далькомбанк» и Федоровым М.А. /далее Заемщик/ был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 800 000 руб., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит в срок до ____2015 г. и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых, произвести иные платежи на условиях Кредитного договора и тарифов на услуги Банка. В качестве обеспечения возврата кредита были заключены Договоры поручительства: № от ____2008г. с Поповым С.В. и № от ____2008 г. с Васильевым Е.Р., по которым поручители несут солидарную с заемщиком ответственность по погашению кредита. Погашение кредита и начисленных процентов должно было производиться по графику, согласно Приложения № к договору потребительского кредита. В порядке досудебного урегулирования спора ____2009 г. Банк посылал Заемщику и поручителям досудебное уведомление об уплате долга. Заемщик писал заявление-обязательство по погашению суммы долга от ____2009 г., однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполнил, нарушил сроки возврата кредита и иных платежей, установленных Договором потребительского кредита. С ____ 2009 г. платежи в погашение основного долга по кредиту перестали поступать. С ____2012 г. Банк в одностороннем порядке расторг условия кредитного договора, о чем уведомил Ответчиков, ____2012 г. было отправлено почтовое уведомление в адреса ответчиков.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.450, 453 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон досрочно, в случае существенного нарушения условий другой стороной. В случае, если договор расторгнут в связи с существенным нарушением условий договора одной стороной, другая сторона вправе требовать возмещения убытков. Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По правилам ст.813 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа. Таким образом, заявленная банком как стороной кредитного договора сумма задолженности судом признается законной и обоснованной, подлежащей взысканию с заемщика.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполняются. Таким образом, требования истца к ответчикам о взыскании задолженности законны и обоснованны.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности законны и обоснованы.

Согласно представленному расчету суммы долга на день подачи настоящего искового заявления задолженность Федорова М.А. по договору потребительского кредита составляет 1 428 680 руб. 11 коп., однако суд считает возможным уменьшить по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ неустойку в размере 48 840 руб. до 21 000 руб., требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 873 руб. 58 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку по правилам ст.395 ГК РФ ответственность за неисполнение денежного обязательства применяется, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу присуждаются понесённые им судебные расходы, в том числе государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ОАО «Далькомбанк» к Федорову Михаилу Александровичу, Попову Сергею Владимировичу, Васильеву Евгению Романовичу о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита и договорам поручительства - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Федорова Михаила Александровича, Попова Сергея Владимировича, Васильева Евгения Романовича в пользу ОАО «Далькомбанк» основной долг 776 714 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом 593 251 руб. 77 коп., неустойку 21 000 руб., госпошлину в размере 9 342 руб. 52 коп., всего 1 400 308 руб. 78 коп., в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : п/п Л.А.Ефимова

Копия верна,

судья: Л.А.Ефимова

секретарь: Н.П. Степанова

Решение (заочное) составлено: 03.08.2012 г.