Решение по делу № 2-536/2016 ~ М-552/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-536/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 16 декабря 2016 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сурановой Е.П.,

при секретаре Собяниной Е.В.

при участи ответчика Семериковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Семериковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось с иском к Семериковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 400 784, 55 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 658 690,00 руб. на срок 60 месяцев под 17,00% годовых от суммы кредита. Сумма кредита была перечислена на счет заемщика №, по заявлению заемщика с указанного счета сумма кредита была перечислена в торговую организацию в оплату автомобиля <данные изъяты>». В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между банком и ответчиком заключен договор о залоге транспортного средства автомобиль <данные изъяты>, условия которого содержатся в кредитном договоре.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, перечислена Семериковой С.А. сумма кредита, однако ответчик своих обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет, систематически допускал неисполнение условий данного договора, что повлекло образование задолженности. В соответствие с п. 23 Кредитного договора истец вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей, если ответчик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредиты или уплате процентов по нему.

Истец просит взыскать с Семериковой С.А. оставшуюся в связи с нарушением условиях договора задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400784, 55 руб., включающую в себя сумму просроченной задолженности, проценты за пользование денежными средствами, проценты на просроченную задолженность, а также в возмещение расходов на оплату госпошлины взыскать с ответчика 13 207, 85 руб., судебные расходы 1300 руб. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Семериковой С.А., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 480 600 руб., обращение взыскания на заложенное имущество предусмотрено п. 15 договора залога, для удовлетворения требований истца в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Семерикова С.А. в судебном заседании и по существу обоснованности иска не высказала, указав, что к моменту рассмотрения дела ею дополнительно была внесена сумма 5000 рублей, что влечет уменьшение размера заявленных требований. Возражений по сумме начальной продажной цены, заявленной истцом, ответчик не представила. От уплаты образовавшейся задолженности не отказывается, указав, что автомашиной пользуется ее сын, по доверенности, платежи также вносил он, и в ближайшие месяцы планирует возместить сумму долга по кредиту.

Судом установлено, что Семерикова С.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> заключила кредитный договор № с ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в соответствие с которым (п. 1) кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 658690, 00 руб., а заемщик Семерикова С.А. обязуется возвратить полученный кредит, внести за него сумму, указанную выше и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. ( л.д. 28-34).

В рамках кредитного договора был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31)

ДД.ММ.ГГГГ заемщику на счет № перечислена сумма 658690 руб. ( л.д.33-34, 39)

ДД.ММ.ГГГГ между Семериковой С.А. и ООО «Авеню Моторс» заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> ( л.д. 35-38)

Согласно ориентировочному графику погашения кредита сумма ежемесячного платежа составляет 16370, 14 руб. в срок не позднее 24 числа каждого месяца. ( л.д. 46-47)

Согласно Выписке по счету ответчиком систематически были допущены нарушения графика внесения сумм кредита и процентов за пользование заемными средствами, начиная с сентября 2014 года, в дальнейшем сумм вносимых платежей недостаточно для погашения образовавшейся задолженности и суммы кредита по сроку уплаты. ( л.д. 56-60)

Дата последнего платежа на дату рассмотрения дела – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей. ( л.д. 91)

ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком-кредитором направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности в размере 390238, 04 руб. ( л.д. 61)

Требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» о взыскании с Семериковой С.А. задолженности по кредитному договору обоснованны, так как согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При этом судом принимается представленная ответчиком квитанция о внесении в счет погашения задолженности по кредиту суммы 5000 рублей, уплаченная ею ДД.ММ.ГГГГ, при этом сумма взыскания подлежит уменьшению на указанную сумму.

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обоснованными суд признает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку в силу ст. 348 ГК РФ право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения может быть обеспечено путем обращения взыскания на заложенное имущество. Банк просит установить начальную продажную цену согласно залоговой стоимости автомобиля 480 600 рублей. Возражений по заявленным требованиям относительно начальной продажной цены в суд не поступало.

Подлежат возмещению путем взыскания с ответчика Семериковой С.А. понесенные истцом при подаче в суд искового заявления расходы на оплату государственной пошлины в размере 13207, 85 руб., а также расходы понесенные в связи с необходимостью проведении я оценки транспортного средства для установления рыночной цены на сумму 1300 рублей, поскольку в соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Семериковой С.А. в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395784 (триста девяносто пять тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 55 копеек, расходы по оплате госпошлины 13207 (тринадцать тысяч двести семь) рублей 85 копеек, судебные расходы 1300 (одна тысяча триста) рублей 00 копеек, всего 410 292 (четыреста десять тысяч двести девяносто два) рубля 40 копеек

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Семериковой С.А., путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 480600 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья Е.П.Суранова