Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1643/2011 ~ М-856/2011 от 09.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           31 марта 2011 года                                                                             город Тюмень

              Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Красновой В.В.,

с участием представителя истца Гуль <данные изъяты>., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1643/2011 по иску <данные изъяты> к Шабалину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, об определении начальной продажной цены заложенного имущества, о взыскании расходов по уплате госпошлины,

Установил:

              Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 837926,28 руб., об обращении взыскания на заложенное транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель № двигателя - <данные изъяты> цвет кузова - серый, об определении начальной продажной цены транспортного средства в размере 220000 руб., о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 11579,27 руб.

               В судебном заседании решается вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

    Представитель истца в судебном заседании возражений по поводу прекращения производства по делу не имеет.

               Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

                Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

                Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ. Из письма нотариуса Лукьяновой <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследственное дело после смерти ответчика нотариусом не заводилось. Согласно ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство. Таким образом, хотя спорное правоотношение допускает правопреемство, однако наследники умершего ответчика отсутствуют, то производство по делу следует прекратить.

               На основании изложенного, руководствуясь статьёй 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

               Производство по делу по иску <данные изъяты> к Шабалину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании расходов по уплате госпошлины, прекратить.

                Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 10-ти дней со дня вынесения определения.

                    Судья                                                                        Г.С. Бахчева