Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1479/2020 ~ М-774/2020 от 20.02.2020

УИД36RS0004-01-2020-000893-58

Дело № 2- 1479/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       25 июня    2020 г.                                                                                                   город Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Конопкиной Галине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

       ООО «ЭОС» обратилось        в суд с иском к Конопкиной Г.Ю., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 265 766 рублей 80 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 857 рублей 67 копеек.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика Конопкиной Г.Ю. указано: <адрес> (л.д.1-3).

Данное исковое заявление принято к производству суда 25 февраля 2020 г., по нему возбуждено гражданское дело и назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства (л.д.52-54).

05 марта 2020 г. от ответчика Конопкиной Г.Ю. поступило заявление о пропуске исковой давности (л.д.58).

          27 марта 2020 г. было вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначено судебное заседание (л.д.5-61, 62).

Явившись в судебное заседание, ответчик Конопкина Г.Ю. суду представила паспорт, согласно сведениям которого, ответчик зарегистрирована с 16 марта 2012 г. по адресу: <адрес>.

В связи с чем, судом вынесен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Лискинский районный суд Воронежской области, поскольку исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

        Ответчик Конопкина Г.Ю. в судебном заседании по данному вопросу полагалась на усмотрение суда. Истец в исковом заявлении указал, что в случае смены места жительства ответчика, передать дело по подсудности (л.д.3).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

           В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

           В судебном заседании установлено, что согласно сведениям паспорта Конопкиной Г.Ю., адрес ее регистрации: <адрес>, что относится к юрисдикции Лискинского районного суда    Воронежской области.

Суд находит, что настоящее гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суду г.Воронежа, а подсудно Лискинскому районному суду    Воронежской области    по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Лискинского районного суда    Воронежской области.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Конопкиной Галине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, на рассмотрение Лискинского      районного суда     Воронежской области (ул. Ленина, д.6, г. Лиски, Воронежская область, 397909) по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                                                           Манькова Е.М.

УИД36RS0004-01-2020-000893-58

Дело № 2- 1479/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       25 июня    2020 г.                                                                                                   город Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Конопкиной Галине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

       ООО «ЭОС» обратилось        в суд с иском к Конопкиной Г.Ю., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 265 766 рублей 80 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 857 рублей 67 копеек.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика Конопкиной Г.Ю. указано: <адрес> (л.д.1-3).

Данное исковое заявление принято к производству суда 25 февраля 2020 г., по нему возбуждено гражданское дело и назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства (л.д.52-54).

05 марта 2020 г. от ответчика Конопкиной Г.Ю. поступило заявление о пропуске исковой давности (л.д.58).

          27 марта 2020 г. было вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначено судебное заседание (л.д.5-61, 62).

Явившись в судебное заседание, ответчик Конопкина Г.Ю. суду представила паспорт, согласно сведениям которого, ответчик зарегистрирована с 16 марта 2012 г. по адресу: <адрес>.

В связи с чем, судом вынесен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Лискинский районный суд Воронежской области, поскольку исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

        Ответчик Конопкина Г.Ю. в судебном заседании по данному вопросу полагалась на усмотрение суда. Истец в исковом заявлении указал, что в случае смены места жительства ответчика, передать дело по подсудности (л.д.3).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

           В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

           В судебном заседании установлено, что согласно сведениям паспорта Конопкиной Г.Ю., адрес ее регистрации: <адрес>, что относится к юрисдикции Лискинского районного суда    Воронежской области.

Суд находит, что настоящее гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суду г.Воронежа, а подсудно Лискинскому районному суду    Воронежской области    по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Лискинского районного суда    Воронежской области.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Конопкиной Галине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, на рассмотрение Лискинского      районного суда     Воронежской области (ул. Ленина, д.6, г. Лиски, Воронежская область, 397909) по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                                                           Манькова Е.М.

1версия для печати

2-1479/2020 ~ М-774/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Конопкина Галина Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Манькова Елена Михайловна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
20.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2020Передача материалов судье
25.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
27.03.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.04.2020Предварительное судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее