Приговор по делу № 1-54/2015 от 12.01.2015

Дело № 1-54/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Карымское 10 июня 2015 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Т.В.,

при секретаре Викуловой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Корзинниковой Ю.Д.,

подсудимого Апрелкова Алексея Леонидовича,

его защитников - адвоката Воронина С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Курбатова Владимира Николаевича,

его защитника - адвоката Степановой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Рубанского Виктора Ивановича,

его защитника - адвоката Садомова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КУРБАТОВА Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 6 классов, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Карымским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 260 УК РФ с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 5 месяцев, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

РУБАНСКОГО Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование средне-специальное, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу в <адрес>, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Карымским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 260 УК РФ с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с мерой пресечения в виде заключения под стражей, содержащегося под стражей со ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

АПРЕЛКОВА Алексея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Карымским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 260 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 260 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Карымским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 33 - ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена отбытая часть наказания по приговорам Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Апрелков Алексей Леонидович и Рубанский Виктор Иванович совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, Апрелков Алексей Леонидович, организовал совершение незаконной рубки лесных насаждений в крупном и значительном размерах организованной группой, а Рубанский Виктор Иванович и Курбатов Владимир Николаевич совершили незаконную рубку лесных насаждений в крупном и значительном размерах организованной группой.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В октябре 2013 года Рубанский В.И. и лица не несущие уголовную ответственность в силу ст. 28 УК РФ ФИО11 и ФИО12 под руководством Апрелкова А.Л., реализуя единый преступный умысел прибыли в <адрес>, с целью незаконной рубки лесных насаждений, расположенных в 28 км. северо-западнее от <адрес> в пади ручья <адрес>, для того чтобы в последующем распорядиться древесиной по своему усмотрению. Апрелков А.Л., являясь организатором и руководителем группы, определил ее участникам Рубанскому В.И. и лицам не несущим уголовную ответственность в силу ст. 28 УК РФ ФИО11 и ФИО12 место рубки и роль каждого в совершении преступления, и обеспечив их в качестве орудия преступления бензопилой <данные изъяты> а также и техникой: трактором <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, автомашиной ЗИЛ без государственных регистрационных номеров, принадлежащими Апрелкову А.Л. Участники группы Рубанский В.И. и лица не несущие уголовную ответственность в силу ст. 28 УК РФ ФИО11 и ФИО12, находясь в 870 метрах северо-западнее от квартального столба, <данные изъяты> <данные изъяты> выбрали подходящие для незаконной рубки деревья породы сосна и лиственница, не имея договора купли-продажи лесных насаждений на заготовку древесины в данном квартале и выделе, лицо не несущее уголовной ответственности в силу ст. 28 УК РФ ФИО12 бензопилой марки <данные изъяты>, которую использовал в качестве орудия преступления, незаконно спилил 35 деревьев породы сосна, общим объемом 39,91 м3., затем спилил сучки со стволов спиленных деревьев, распиливал на бревна, которые лицо не несущее уголовной ответственности в силу ст. 28 УК РФ ФИО11 чекеровал, а лицо не несущее уголовной ответственности в силу ст. 28 УК РФ ФИО12 на тракторе <данные изъяты> трелевал их на погрузочную площадку, где грузил трактором <данные изъяты> бревна в кузов автомашины ЗИЛ. После чего, Рубанский В.И. на автомашине ЗИЛ вывез незаконно спиленную древесину на пилораму, расположенную около <адрес>. Своими умышленным действиями Рубанский В.И. и Апрелков А.Л. совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, поскольку в результате их действий, ущерб причиненный ФИО27, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам, составил 167622 рубля, что превышает 150000 рублей и согласно примечания к ст. 260 УК РФ признается особо крупным размером.

Кроме того, в период не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, более точное время и место следствием не установлено, Апрелков А.Л., не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и обращения в свою пользу древесины сырорастущих деревьев породы «сосна» и «лиственница» произрастающих на территории <адрес> в окрестностях <адрес>, создал организованную преступную группу под своим руководством с целью систематического совершения незаконных, то есть без разрешающих документов, рубки деревьев породы «сосна» и «лиственница» в значительных и крупных размерах, вывозку незаконно полученной древесины, её переработку и сбыт.

Для согласованности действий и обеспечения достижения единого преступного результата, Апрелков А.Л., распределил роли участия, согласно которым: он подыскивал транспорт для организации вывозки с мест незаконных рубок заготовленной древесины; технику (трактор и пилу) для осуществления незаконной заготовки древесины; занимался подбором участников преступной группы, которые хорошо знают местность и могут указать на места произрастания деревьев сосны и лиственницы, пригодных для незаконной рубки и последующей продажи, принимать участие в производстве работ по незаконной рубке деревьев; мест сбыта незаконно заготовленной древесины. Вел учет незаконно полученной прибыли и осуществление расходов от преступной деятельности.

Апрелковым А.Л. было решено осуществлять контроль и руководство за деятельностью привлеченных участников преступной группы.

Для осуществления систематической преступной деятельности, Апрелков А.Л., реализуя свой умысел, в начале ДД.ММ.ГГГГ предложил ранее знакомым жителям <адрес> Рубанскому В.И. и Курбатову В.Н. участвовать в производстве незаконных рубок деревьев, то есть в незаконной преступной деятельности за вознаграждение. Осознавая необходимость сплоченности создаваемой им организованной преступной группы Апрелков А.Л. подобрал лиц, которые не имеют источника дохода, в связи с этим являются материально зависимыми от него лицами, хорошо знают местность, осведомлены о местах, произрастания деревьев сосны и лиственницы пригодных для незаконной рубки и последующей продажи, могут участвовать в производстве работ по незаконной рубке деревьев. При этом он разъяснил Рубанскому В.И. и Курбатову В.Н. незаконный характер их совместной деятельности, необходимость соблюдения правил конспирации. Был оговорен размер денежного вознаграждения каждого участника организованной группы, в зависимости от вклада в осуществление преступной деятельности. Оговаривались места производства рубок, количество незаконно заготовленной древесины, нормы выработки и размеры вознаграждения. В осуществление преступной деятельности были подобраны лица, с которыми Апрелков А.Л. был знаком и полностью им доверял, предполагая, что они склонны к совершению преступлений.

При формировании состава участников организованной группы, осознавая необходимость сплоченности создаваемой им группы Апрелков А.А. возбудил у Рубанского В.И. и Курбатова В.Н. желание и намерение к совершению преступлений и тем самым возможности иметь постоянный источник незаконных доходов.

Рубанский В.И. и Курбатов В.Н., предполагая безнаказанность их противоправной деятельности, из корыстных побуждений приняли предложение Апрелкова А.Л. и добровольно согласились на участие в организованной группе и были сплочены одной целью: незаконным обогащением за счет совершения незаконных рубок.

Организатор и руководитель преступной группы Апрелков А.Л., основываясь на своем авторитете, обеспечил внутри организованной группы отношения строгой соподчиненности и безусловного выполнения их воли, осуществляя руководство этой группой, подчинил себе участников группы, занял в ней особо активную роль, чьи требования и указания для рядовых участников организованной группы являлись обязательными для исполнения.

Для обеспечения мобильности преступной группы с целью незаконной рубки деревьев, чекирования на технологическую площадку на месте рубки, погрузки на грузовой транспорт, транспортировки бревен с мест незаконный рубок Апрелков А.Л. решил использовать принадлежащую ему грузовой автомобиль ЗИЛ и трактор <данные изъяты>

Таким образом, на территории <адрес> была создана и в дальнейшем осуществляла преступную деятельность организованная группа, руководителем которой являлся Апрелков А.Л., а участниками являлись Рубанский В.И. и Курбатов В.Н., целью которой было совершение тяжких преступлений - незаконной рубки лесных насаждений.

Созданной и руководимой Апрелковым А.Л., организованной преступной группой, в которую входили Рубанский В.И. и Курбатов В.Н. с начала января 2014 года по конец января 2014 года на территории <адрес> были совершены следующие преступления:

В начале январе 2014 года, точная дата и время в ходе следствия не установлена, участники организованной преступной группы Рубанский В.И. и Курбатов В.Н., под руководством Апрелкова А.Л., реализуя единый преступный умысел прибыли в <адрес>, с целью незаконной рубки лесных насаждений, расположенных в 28 км. северо-западнее <адрес>, для того чтобы в последующем распорядиться древесиной по своему усмотрению. Апрелков А.Л., являясь организатором и руководителем преступной группы, определил ее участникам Рубанскому В.И. и Курбатову В.Н., место рубки и роль каждого в совершении преступления, и обеспечив их техникой: трактором <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, автомашиной ЗИЛ, без государственных регистрационных номеров и бензопилой марки <данные изъяты>», принадлежащими Апрелкову А.Л. Участники организованной преступной группы Рубанский В.И. и Курбатов В.Н., находясь в 310 метрах северо-западнее от квартального столба, <данные изъяты>, выбрали подходящие для незаконной рубки деревья породы сосна и лиственница, не имея договора купли-продажи лесных насаждений на заготовку древесины в данном квартале и выделе, Рубанский В.И. бензопилой марки <данные изъяты> которую использовал в качестве орудия преступления, незаконно спилил 19 деревьев породы сосна, общим объемом 25,82 м3 и 2 дерева породы лиственница, общим объемом 3,14 м3. Данной бензопилой Рубанский В.И. спилил сучки со стволов спиленных деревьев, распиливал на бревна, которые Курбатов В.Н чекеровал, и на тракторе <данные изъяты> трелевал на погрузочную площадку, где грузил трактором <данные изъяты> бревна в кузов автомашины ЗИЛ. После чего, Рубанский В.И. на автомашине ЗИЛ вывез незаконно спиленную древесины на пилораму, расположенную около <адрес>. Своими умышленным действиями участники организованной преступной группы Рубанский В.И. и Курбатов В.Н., под руководством Апрелкова А.Л. совершили незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, поскольку в результате их действий, ущерб, причиненный ФИО30, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам, составил 119026 рублей, что превышает 50000 рублей и согласно примечания к ст. 260 УК РФ признается крупным размером.

В середине ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлена, участники организованной преступной группы Рубанский В.И. и Курбатов В.Н., под руководством Апрелкова А.Л., реализуя единый преступный умысел прибыли в <адрес>, с целью незаконной рубки лесных насаждений, расположенных в 28 км. северо-западнее <адрес>, для того чтобы в последующем распорядиться древесиной по своему усмотрению. Апрелков А.Л., являясь организатором и руководителем преступной группы, определил ее участникам Рубанскому В.И. и Курбатову В.Н., место рубки и роль каждого в совершении преступления, и обеспечив их техникой: трактором <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, автомашиной ЗИЛ, без государственных регистрационных номеров и бензопилой марки <данные изъяты>, принадлежащими Апрелкову А.Л. Участники организованной преступной группы Рубанский В.И. и Курбатов В.Н., находясь в <адрес> <данные изъяты>, выбрали подходящие для незаконной рубки деревья породы сосна и лиственница, не имея договора купли-продажи лесных насаждений на заготовку древесины в данном квартале и выделе, Рубанский В.И. бензопилой марки <данные изъяты> которую использовал в качестве орудия преступления, незаконно спилил 6 деревьев породы сосна, общим объемом 4,77 м3 и 12 деревьев породы лиственница, общим объемом 9,94 м3. Данной бензопилой Рубанский В.И. спилил сучки со стволов спиленных деревьев, распиливал на бревна, которые Курбатов В.Н чекеровал, и трактором <данные изъяты> трелевал на погрузочную площадку, где грузил трактором <данные изъяты> бревна в кузов автомашины ЗИЛ. После чего, Рубанский В.И. на автомашине ЗИЛ вывез незаконно спиленную древесины на пилораму, расположенную около <адрес>. Своими умышленным действиями участники организованной преступной группы Рубанский В.И. и Курбатов В.Н., под руководством Апрелкова А.Л. совершили незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, поскольку в результате их действий, ущерб причиненный ФИО31, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам, составил 53532 рубля, что превышает 50000 рублей и согласно примечания к ст. 260 УК РФ признается крупным размером.

В ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время в ходе следствия не установлена, участники организованной преступной группы Рубанский В.И. и Курбатов В.Н., под руководством Апрелкова А.Л., реализуя единый преступный умысел прибыли в <адрес>, с целью незаконной рубки лесных насаждений, расположенных в <адрес>, для того чтобы в последующем распорядиться древесиной по своему усмотрению. Апрелков А.Л., являясь организатором и руководителем преступной группы, определил ее участникам Рубанскому В.И. и Курбатову В.Н., место рубки и роль каждого в совершении преступления, и обеспечив их техникой: трактором <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, автомашиной ЗИЛ, без государственных регистрационных номеров и бензопилой марки «Штиль», принадлежащими Апрелкову А.Л. Участники организованной преступной группы Рубанский В.И. и Курбатов В.Н., находясь в <адрес> <адрес> ФИО32, выбрали подходящие для незаконной рубки деревья породы сосна и лиственница, не имея договора купли-продажи лесных насаждений на заготовку древесины в данном квартале и выделе, Рубанский В.И. бензопилой марки <данные изъяты>, которую использовал в качестве орудия преступления, незаконно спилил 3 дерева породы сосна, общим объемом 2,37 м3 и 14 деревьев породы лиственница, общим объемом 13,50 м3. Данной бензопилой Рубанский В.И. спилил сучки со стволов спиленных деревьев, распиливал на бревна, которые Курбатов В.Н чекеровал, и трактором <данные изъяты> трелевал на погрузочную площадку, где грузил трактором <данные изъяты> бревна в кузов автомашины ЗИЛ. После чего, Рубанский В.И. на автомашине ЗИЛ вывез незаконно спиленную древесину на пилораму, расположенную около <адрес>. Своими умышленным действиями участники организованной преступной группы Рубанский В.И. и Курбатов В.Н., под руководством Апрелкова А.Л. совершили незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, поскольку в результате их действий, ущерб причиненный ФИО33, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам, составил 55449 рублей, что превышает 50000 рублей и согласно примечания к ст. 260 УК РФ признается крупным размером.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлена, участники организованной преступной группы Рубанский В.И. и Курбатов В.Н., под руководством Апрелкова А.Л., реализуя единый преступный умысел прибыли в <адрес>, с целью незаконной рубки лесных насаждений, расположенных в 6 км. юго-восточнее <адрес> на правом берегу <адрес>, для того чтобы в последующем распорядиться древесиной по своему усмотрению. Апрелков А.Л., являясь организатором и руководителем преступной группы, определил ее участникам Рубанскому В.И. и Курбатову В.Н., место рубки и роль каждого в совершении преступления, и обеспечив их техникой: трактором <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, телегой и бензопилой марки <данные изъяты>, принадлежащими Апрелкову А.Л. Участники организованной преступной группы Рубанский В.И. и Курбатов В.Н., находясь в 760 метрах северо-западнее от квартального столба, 12 градусов, <адрес> ФИО35, выбрали подходящие для незаконной рубки деревья породы сосна, не имея договора купли-продажи лесных насаждений на заготовку древесины в данном квартале и выделе, Рубанский В.И. бензопилой марки <данные изъяты> которую использовал в качестве орудия преступления, незаконно спилил 10 деревьев породы сосна, общим объемом 6,49 м3. Данной бензопилой Рубанский В.И. спилил сучки со стволов спиленных деревьев, распиливал на бревна, которые Курбатов В.Н чекеровал, и трактором <данные изъяты> трелевал на погрузочную площадку, где грузил трактором <данные изъяты> бревна в кузов телеги. После чего, Рубанский В.И. и Курбатов В.Н. на тракторе <данные изъяты> с телегой вывезли незаконно спиленную древесину на пилораму, расположенную около <адрес>. Своими умышленным действиями участники организованной преступной группы Рубанский В.И. и Курбатов В.Н., под руководством Апрелкова А.Л. совершили незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, поскольку в результате их действий, ущерб причиненный лесным насаждениям ФИО40 исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам, составил 109032 рубля, что превышает 50000 рублей и согласно примечания к ст. 260 УК РФ признается крупным размером.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлена, участники организованной преступной группы Рубанский В.И. и Курбатов В.Н., под руководством Апрелкова А.Л., реализуя единый преступный умысел прибыли в <адрес>, с целью незаконной рубки лесных насаждений, расположенных в 7 км. юго-восточнее <адрес> на правом берегу <адрес>, для того чтобы в последующем распорядиться древесиной по своему усмотрению. Апрелков А.Л., являясь организатором и руководителем преступной группы, определил ее участникам Рубанскому В.И. и Курбатову В.Н., место рубки и роль каждого в совершении преступления, и обеспечив их техникой: трактором <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, телегой и бензопилой марки <данные изъяты>, принадлежащими Апрелкову А.Л. Участники организованной преступной группы Рубанский В.И. и Курбатов В.Н., находясь в 1020 метрах северо-западнее от квартального столба, <адрес> ФИО36 выбрали подходящие для незаконной рубки деревья породы сосна, не имея договора купли-продажи лесных насаждений на заготовку древесины в данном квартале и выделе, Рубанский В.И. бензопилой марки <данные изъяты>, которую использовал в качестве орудия преступления, незаконно спилил 9 деревьев породы сосна, общим объемом 2,05 м3. Данной бензопилой Рубанский В.И. спилил сучки со стволов спиленных деревьев, распиливал на бревна, которые Курбатов В.Н чекеровал, и трактором <данные изъяты> трелевал на погрузочную площадку, где грузил трактором <данные изъяты> бревна в кузов телеги. После чего, Рубанский В.И. и Курбатов В.Н. на тракторе <данные изъяты> с телегой вывезли незаконно спиленную древесину на пилораму, расположенную около <адрес>. Своими умышленным действиями участники организованной преступной группы Рубанский В.И. и Курбатов В.Н., под руководством Апрелкова А.Л. совершили незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, поскольку в результате их действий, ущерб причиненный ФИО39, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам, составил 34440 рубля, что превышает 50000 рублей и согласно примечания к ст. 260 УК РФ признается значительным размером.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлена, участники организованной преступной группы Рубанский В.И. и Курбатов В.Н., под руководством Апрелкова А.Л., реализуя единый преступный умысел прибыли в <адрес>, с целью незаконной рубки лесных насаждений, расположенных в 14 км. юго-восточнее <адрес>, для того чтобы в последующем распорядиться древесиной по своему усмотрению. Апрелков А.Л., являясь организатором и руководителем преступной группы, определил ее участникам Рубанскому В.И. и Курбатову В.Н., место рубки и роль каждого в совершении преступления, и обеспечив их техникой: трактором <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, телегой и бензопилой марки <данные изъяты>, принадлежащими Апрелкову А.Л. Участники организованной преступной группы Рубанский В.И. и Курбатов В.Н., находясь в 740 метрах северо-западнее от квартального столба, <адрес> ФИО37 выбрали подходящие для незаконной рубки деревья породы сосна, не имея договора купли-продажи лесных насаждений на заготовку древесины в данном квартале и выделе, Рубанский В.И. бензопилой марки <данные изъяты>, которую использовал в качестве орудия преступления, незаконно спилил 14 деревьев породы сосна, общим объемом 14,29 м3 и породы лиственница 2 дерева, общим объемом 2,83 куб.м. Данной бензопилой Рубанский В.И. спилил сучки со стволов спиленных деревьев, распиливал на бревна, которые Курбатов В.Н чекеровал, и трактором <данные изъяты> трелевал на погрузочную площадку, где грузил трактором <данные изъяты> бревна в кузов телеги. После чего, Рубанский В.И. и Курбатов В.Н. на тракторе <данные изъяты> с телегой вывезли незаконно спиленную древесину на пилораму, расположенную около <адрес>. Своими умышленным действиями участники организованной преступной группы Рубанский В.И. и Курбатов В.Н., под руководством Апрелкова А.Л. совершили незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, поскольку в результате их действий, ущерб причиненный ФИО38, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам, составил 139110 рублей 20 копеек, что превышает 50000 рублей и согласно примечания к ст. 260 УК РФ признается крупным размером.

В судебном заседании подсудимые Рубанский В.И. и Курбатов В.Н. вину в совершении вышеуказанных преступлениий при установленных судом обстоятельствах, признали в полном объеме.

Подсудимый Курбатов В.Н. суду пояснил, что Апрелков А.Л. предложил ему работу, заготавливать древесину в лесных массивах, вывозить и сдавать её на пункт приема, на что он согласился, так как у него не было денег и он не был трудоустроен. Документы Апрелков А.Л. на заготовку древесины ему не показывал, и он у него их не спрашивал, так как знал и понимал, что едет заготавливать древесину незаконно.

Подсудимый Рубанский В.И. подтвердил показания подсудимого Курбатова В.Н., суду дополнил, что показания, данные на предварительном следствии подтверждает в полном объеме, неоднократно добровольно обращался с явками с повинной, в которых без какого либо давления сообщал сотрудникам правоохранительных органов о совершенных им и Курбатовым В.Н. под руководством Апрелкова А.Л. незаконных рубок лесных насаждений на территории <адрес> от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Рубанского В.И., допрошенного в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в октябре 2013 года, точной даты не помнит, он обратился жителю <адрес> - Апрелкову А., с просьбой взять его на работу, а именно ему известно, что он занимается незаконной заготовкой древесины. Он принял Рубанского к себе на работу по устной договоренности. Пояснил ему, что никаких документов на заготовку древесины у него нет и что лесом, то есть заготовкой древесины надо будет заниматься незаконно. Апрелков сказал, что Рубанский будет заниматься незаконной рубкой совместно с ФИО11 и ФИО12, жителями <адрес>, которые так же работали у Апрелкова. Рубанский с Апрелковым собрались около его дома, по <адрес>, и он сказал, что нужно заготовить незаконно древесину, Рубанский согласился. После чего пришли, ФИО44 и ФИО42, Апрелков распределил между ними роли: он (Рубанский) должен был вывозить заготовленную древесину на автомашине «ЗИЛ», ФИО41 спиливать деревья бензопилой марки «<данные изъяты>», ФИО45 чекеровать, трелевать, ФИО43 так же должен был грузить заготовленную древесину на тракторе <данные изъяты> в автомобиль «ЗИЛ», а он (Рубанский) вывозить на пилораму, расположенную недалеко от <адрес>, кому она принадлежит он не знает. Апрелков предоставил им трактор погрузчик – <данные изъяты> синего цвета без государственных регистрационных номеров, грузовой автомобиль «ЗИЛ» зеленого цвета без государственных регистрационных номеров, бензопилу марки «<данные изъяты>» в корпусе оранжевого цвета, все принадлежит Апрелкову. Пояснил, что платить будет по 500 рублей с одного борта заготовленной древесины.

В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Апрелков, ФИО46 и ФИО47 сказал ехать в лесной массив искать хорошие сырорастущие деревья породы сосна. После чего, он (Рубанский), ФИО48 и ФИО49 в ДД.ММ.ГГГГ точной даты не помнит, поехали в лесной массив в северо-западном направлении от федеральной трассы «Чита-Хабаровск» примерно в 4 км. ФИО70 бензопилой, которую им дал Апрелков, спилил 35 деревьев породы сосна, затем их раскряжевал на бревна по 4 метра каждое. Козырев чекеровал данные бревна, цепляя их металлическим тросом за трактор, ФИО50 трелевал их к месту погрузки. Затем ФИО51 трактором МТЗ погрузил данные бревна на погрузочную площадку автомашины «ЗИЛ». После этого, Рубанский, управляя автомашиной «ЗИЛ» поехал на указанную Апрелковым ранее пилораму. Приехав на пилораму, разгрузили древесину и сразу уехали. Никаких документов разрешающих заготовку древесины Апрелков им не давал, о том, что совершают преступление, то есть незаконную рубку деревьев он понимал, осознавал, но надеялся, что никто об этом не узнает, так как он (Рубанский) с Апрелковым договорились держать все в тайне.

После чего, в начале ДД.ММ.ГГГГ Апрелков А.Л. сообщил ему, что он будет занимать незаконной рубкой деревьев совместно с Курбатовым В. – жителем села Урульга, так как ФИО52 и ФИО53 из группы ушли. Апрелков собрал их около своего дома по <адрес>, то есть его и Курбатова, распределил между ними роли, он (Рубанский) должен был спиливать деревья бензопилой, затем трелевать лес на автомашине «Зил» и вывозить заготовленную древесину на пилораму, расположенную недалеко от <адрес>, а Курбатов должен был чекеровать и грузить заготовленную древесину. Апрелков предоставил им трактор погрузчик – <данные изъяты> синего цвета без государственных регистрационных номеров, грузовой автомобиль «Зил» зеленого цвета без государственных регистрациронных номеров, бензопилу марки «Штиль» к корпусе оранжевого цвета. Пояснил, что платить будет по 500 рублей с одного борта заготовленной древесины и сказал ехать в лесной массив искать хорошие сырорастущие деревья породы сосна и лиственница.

В начале ДД.ММ.ГГГГ точной даты не помнит, он и Курбатов поехали в лесной массив в северо-западную сторону от <адрес>. Проехали около 25 км., выбрали подходящий лес для заготовки, он бензопилой, которую им дал Апрелков, спилил около 19 деревьев породы сосна и два дерева породы лиственница, затем их раскряжевал на бревна по 4 метра каждое. Курбатов чекеровал данные бревна, цепляя их металлическим тросом за трактор, а он трелевал их к месту погрузки. Затем Курбатов трактором МТЗ погрузил данные бревна на погрузочную площадку автомашины «ЗИЛ». После этого, они поехали на указанную им Апрелковым ранее пилораму. Курбатов ехал на тракторе, а он на автомашине «ЗИЛ», на которой перевозил лес. Приехав на пилораму, разгрузили древесину и сразу уехали.

В середине ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, Апрелков так же отправил его и Курбатова в лес, и он вместе с Курбатовым поехали в лесной массив в северо-западную сторону от <адрес> в то же место, куда уже ездили. Проехали около 25 км. на месте он бензопилой спилил около 6 деревьев породы сосна и 12 штук деревьев породы лиственница, затем их раскряжевав на бревна по 4 метра каждое. Курбатов чекеровал данные бревна, цепляя их металлическим тросом за трактор, а он трелевал их к месту погрузки, на площадку. Затем Курбатов трактором МТЗ погрузил данные бревна на погрузочную площадку автомашины «ЗИЛ». После этого, они также вывезли заготовленную древесину на указанную выше пилораму, где так же разгрузили древесину и сразу уехали.

Так же в ДД.ММ.ГГГГ точной даты не помнит, им Апрелков сказал ехать в лес для незаконной заготовки древесины и он (Рубанский) вместе с Курбатовым поехали в лесной массив в северо-западную сторону от <адрес> в то же место, куда уже ездили. Проехали около 25 км. на месте он бензопилой спилил 3 дерева породы сосна и 14 деревьев породы лиственница, затем их раскряжевав на бревна по 4 метра каждое. Курбатов чекеровал данные бревна, цепляя их металлическим тросом за трактор, и трелевал их к месту погрузки, на площадку. Затем Курбатов трактором МТЗ погрузил данные бревна на погрузочную площадку автомашины «ЗИЛ». После этого, они также вывезли заготовленную древесину на выше указанную пилораму, где так же разгрузили древесину и сразу уехали.

В конце ДД.ММ.ГГГГ точной даты не помнит, Апрелков их собрал около своего дома и сказал ехать в лесной массив и незаконно заготовить древесину, после чего он (Рубанский) с Курбатовым поехали в лесной массив за реку Ингода напротив <адрес>. Выбрали подходящий лес для заготовки, и он (Рубанский) бензопилой которую им дал Апрелков спилил около 10 деревьев породы сосна, затем их раскряжевал на бревна по 4 метра каждое. Курбатов чекеровал данные бревна, цепляя их металлическим тросом за трактор, и трелевал их к месту погрузки. Затем Курбатов трактором МТЗ погрузил данные бревна в телегу. После этого, они поехали на указанную им Апрелковым ранее пилораму. Приехав на пилораму, разгрузили древесину и сразу уехали.

В конце ДД.ММ.ГГГГ точной даты не он помнит, Апрелков их собрал около своего дома и сказал ехать в лесной массив и незаконно заготовить древесину, после чего он (Рубанский) с Курбатовым поехали в лесной массив за реку Ингода напротив <адрес>. Выбрали подходящий лес для заготовки с Курбатовым, и он (Рубанский) бензопилой которую им дал Апрелков спилил около 9 деревьев породы сосна, затем их раскряжевал на бревна по 4 метра каждое. Курбатов чекеровал данные бревна, цепляя их металлическим тросом за трактор, и трелевал их к месту погрузки. Затем Курбатов трактором МТЗ погрузил данные бревна в телегу. После этого, они поехали на указанную им Апрелковым ранее пилораму. Приехав на пилораму, разгрузили древесину и сразу уехали.

В конце <адрес> точной даты он не помнит, Апрелков их собрал около своего дома и сказал ехать в лесной массив и незаконно заготовить древесину, после чего, он с Курбатовым поехали в лесной массив, проехали около 14 км., выбрали подходящий лес для заготовки с Курбатовым. И Рубанский бензопилой, которую им дал Апрелков, спилил около 14 деревьев породы сосна и 2 дерева породы лиственница, затем их раскряжевал на бревна по 4 метра каждое. Курбатов чекеровал данные бревна, цепляя их металлическим тросом за трактор, и трелевал их к месту погрузки. Затем Курбатов трактором МТЗ погрузил данные бревна на погрузочную площадку автомашины «ЗИЛ». После этого, они поехали на указанную им Апрелковым ранее пилораму, он управлял автомашиной «ЗИЛ». Курбатов ехал на тракторе, а он на автомашине, на которой перевозили лес. Приехав на пилораму, разгрузили древесину и сразу уехали.

Во всех случая все участники группы, то есть он (Рубанский), Курбатов В. и Апрелков А.Л. понимали, что совершают незаконную рубку, то есть совершают преступления. Если бы их задержали на месте незаконной рубки он не знает что бы говорил. Если бы им сказал Апрелков ехать еще заготавливать древесину незаконно он не знает поехал ли еще.

Никаких документов разрешающих заготовку древесины Апрелков им не давал, о том, что совершают преступление, то есть незаконную рубку деревьев они понимали, осознавали, но надеялись, что никто об этом не узнает, так как он (Рубанский) с Апрелковым и с Курбатовым договорились держать все в тайне (т. 1 л.д. 215-220).

Изложенные выше показания подсудимого Рубанского В.И., в полном объеме соответствуют информации, сообщенной Рубанским В.И. в явках с повинной (т. 1 л.д. 33-34, 99-100, 120-121, 149-150) и протоколах допроса Рубанского В.И. в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 37-41) и обвиняемого (т. 1 л.д. 232 - 237), оглашенных в ходе судебного следствия, которые Рубанским подтверждены.

Подсудимый Апрелков А.Л. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлениях признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что Рубанский В.И. и Курбатов А.Н. пояснили все как было.

Анализируя показания подсудимых Рубанского В.И. и Курбатова В.Н., подтвержденных подсудимым Апрелковым А.Л., в совокупности с иными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства, суд признает их показания правдивыми и достоверными, не противоречащими фактическим обстоятельствам уголовного дела, вследствие чего кладет их в основу обвинительного приговора.

Помимо признания подсудимыми Апрелковым А.Л., Курбатовым В.Н. и Рубанским В.И. вины в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах, их виновность нашла свое полное подтверждение, совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: показаниями представителя потерпевшего ФИО18, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО19, ФИО15, ФИО20, ФИО16, рапортами об обнаружении признаков преступления, протоколами осмотра места происшествия, явками с повинной Рубанского В.И., явкой с повинной Курбатова В.А., а также иными письменными доказательствами, исследованными судом.

Так, представитель потерпевшего ФИО18 суду пояснил, что на протяжении длительного времени Рубанский В.И., Курбатов В.Н. под руководством Апрелкова А.Л. осуществляли незаконную рубку лесных насаждений, чем причинили ФИО54 крупный ущерб. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель ФИО11суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ устроился в бригаду к жителю села Урульга Апрелкову А., так как знал, что он занимается лесозаготовками, законно или нет, он не интересовался и ему это было не важно, но он думал что все-таки все законно. Кроме него у Апрелкова работали жители <адрес> Рубанский В. и ФИО12 ФИО58 работал трактористом, Рубанский работал на «ЗИЛе» и непосредственно спиливал деревья, а он ФИО57 чекеровал. Апрелков обеспечил их техникой: трактором МТЗ-82, грузовым автомобилем «ЗИЗ-131» и бензопилой. Апрелков указал место, где им надо заготавливать древесину. Где-то в середине ноября 2013 года, точной даты не помнит, он с Рубанским и ФИО56 по указанию Апрелкова выехали в лесной массив, расположенный около 20 км. на северо-запад от <адрес>. На месте ФИО55 спилил около 35 деревьев, он раскряжёвывал древесину на сортимент по 4 метра и погрузил погрузчиком на автомашину «ЗИЛ». На месте было две погрузочные площадки, так как пилили в двух местах. Куда Рубанский увозил лес он не интересовался, так как ездил на тракторе. Апрелков ему платил по 1000 рублей за одну погруженную машину.

Свидетель ФИО12 суду пояснил, что в течение ДД.ММ.ГГГГ он нигде не работал и испытывал острую нужду в финансах. В ДД.ММ.ГГГГ устроился в бригаду к жителю села Урульга Апрелкову А., так как он знал что он занимается лесозаготовками, законно или нет не интересовался и ему это было не важно, но он думал что все-таки законно. Кроме него у Апрелкова работали жители <адрес> Рубанский В. и ФИО11 Так как он обладает навыками управления трактором МТЗ, то устроился трактористом, а Рубанский работал на автомашине «ЗиЛ» и непосредственно спиливал деревья бензопилой, ФИО59 чекеровал. Апрелков обеспечил их техникой: его трактором <данные изъяты>, Рубанского бензопилой, грузовым автомобилем «ЗИЗ-131». Апрелков указал место, где им надо заготавливать древесину. Где-то в ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, он с Рубанским и ФИО61 по указанию Апрелкова выехали в лесной массив, расположенный около 28 км. на северо-запад от <адрес>. На месте Рубанский спилил около 35 деревьев, он же раскряжёвывал древесину на сортимент по 4 метра. ФИО60 чекеровал бревна, он трактором <данные изъяты> трелевал и грузил данные бревна погрузчиком в автомашину «ЗИЛ», а Рубанский вывозил древесину на автомашине «ЗИЛ» на пилораму, к кому не знает. На месте было две погрузочные площадки, так как пилили в двух местах. Апрелков ему платил по 500 рублей за один день работы.

СвидетельФИО5 А.П.суду пояснил, что он работал на пилораме, расположенной примерно в 9 км. от <адрес>, которая огорожена забором. Апрелкова А.Л. он знает с детства, учились в одной школе. Он не знает разгружали ли Апрелков, Рубанский и Курбатов на пилораме и около нее древесину. Иногда Апрелков оставлял на пилораме принадлежащую Апрелкову технику, то есть трактор <данные изъяты>, автомашины грузовые ЗИЛ, УРАЛ.

СвидетельФИО15суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ работал в ОУР ОМВД России по <адрес> в должности старшего оперуполномоченного. В ОУР имелась оперативная информация об организованной Апрелковым А.Л. преступной группе, занимающейся незаконными рубками на территории лесов Урульгинского лесничества <адрес>. Апрелков А.Л. являлся лидером группы, подбирал участников, распределял роли, предоставлял технику, бензопилы, ГСМ, продукты питания. Незаконно заготовленную древесину Апрелков А.Л. перерабатывал на пилораме. В группе состояли жители <адрес> Курбатов В.Н. и Рубанский В.И., каждый из которых, выполнял свои функции. В дальнейшем в ходе оперативного сопровождения уголовного дела участники преступной группы Апрелкова, то есть Курбатов и Рубанский добровольно указали на места незаконных рубок, совершённых под руководством и по указанию Апрелкова А.Л. Места рубок были осмотрены с участием подозреваемых, представителей Урульгинского лесничества. Дорогу на места рубок показывали подозреваемые сами. Без их участия места рубок обнаружить не представлялось возможным.

Свидетель ФИО20суду дал показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО18 и свидетеля ФИО62, допрошенных в ходе судебного следствия.

Как следует из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он слышал и знает, что в <адрес> занимался незаконной заготовкой древесины Апрелков Алексей и решил попробовать устроится к нему. В <адрес> он подходил к нему с просьбой принять его к нему в бригаду, он ему отказал, пояснив, что рабочие у него есть и не требуются. До этого в течение ноября 2013 года он работал пильщиком на пилораме у ФИО19 Несколько раз он помнит, что на территорию пилорамы привозил лес Рубанский Витя, житель <адрес> на грузовом автомобиле «ЗИЛ-131» с дизельным мотором, принадлежащем Апрелкову и разгружал древесину. На следующий день после разгрузки на пилораму приезжал Апрелков Алексей и точковал, привезенный Рубанским лес. Платил ли ФИО5 Апрелкову деньги он не видел, так как работал на пилораме. Привозил он лес много раз, всего завез около 10 машин. Кроме того, у Апрелкова работал его двоюродный брат ФИО11 Он работал на колесном тракторе-погрузчике <данные изъяты> принадлежащем Апрелколву. Работал у него он около двух месяцев в ДД.ММ.ГГГГ летом, точное время не помнит. Рассказывал, что работал в лесу в сторону <адрес>, где заготавливали древесину по указанию Апрелкова. С ним работали Курбатов Владимир и Рубанский Витя (т.1 л.д.67).

Анализируя показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд учитывает, что они пояснили лишь те обстоятельства, очевидцами которых они были, которые стали им известны в результате совершенного подсудимыми преступления, которые в своей совокупности не находятся в противоречии между собой, с иными письменными доказательствами, а напротив дополняют и конкретизируют друг друга, и в полном объеме устанавливают преступность деяния подсудимых. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, показания которых признаны судом достоверными, суд не усматривает, они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимых не имеют.

Кроме того, вина подсудимых Апрелкова А.Л., Курбатова В.Н. и Рубанского В.И. подтверждена письменными доказательствами, исследованными судом, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 2), согласно которому сотрудниками отдела УУР УМВД России по <адрес> выявлен факт незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна и лиственница, который послужил надлежащим поводом к возбуждению уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия с участием подсудимого Курбатова В.Н. (т. 1 л.д. 3-7), согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале 29 выдел 15 Урульгинского участкового лесничества, в ходе которого Курбатов указал на пни деревьев спиленных совместно с Рубанским, а именно: 19 пней породы сосна и 2 пня породы лиственница;

- заявлением мастера леса ФИО21 (т.1 л.д. 11), согласно которому ущерб от незаконной рубки в квартале <данные изъяты> составляет 119026 рублей 00 копеек;

- ведомостями пересчета деревьев от незаконной рубки леса в квартале <данные изъяты> (т. 1 л.д. 12-13), согласно которым количество древесины породы «сосна» составляет 19 штук общим объемом 25,82 куб.м., древесины порода «лиственница» составляет 2 штуки общим объемом 3,14 куб.м.;

- протоколом о лесонарушении и расчетом суммы ущерба (т.1 л.д. 14-16), согласно которому общая сумма ущерба от незаконной рубки в квартале <данные изъяты> составляет 119026 рублей 00 копеек;

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 50), согласно которому сотрудниками отдела УУР УМВД России по <адрес> выявлен факт незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна и лиственница, который послужил надлежащим поводом к возбуждению уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия с участием подсудимого Курбатова В.Н. (т. 1 л.д. 51-55), согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале <данные изъяты>, в ходе которого Курбатов указал на пни деревьев спиленных совместно с Рубанским, а именно: 6 пней породы сосна и 12 пней породы лиственница;

- заявлением мастера леса ФИО21 (т.1 л.д. 59), согласно которому ущерб от незаконной рубки в квартале <данные изъяты> составляет 53532 рублей 00 копеек;

- ведомостями пересчета деревьев от незаконной рубки леса в квартале <данные изъяты> (т. 1 л.д. 60-61), согласно которым количество древесины породы «сосна» составляет 6 штук общим объемом 4,77 куб.м., древесины порода «лиственница» составляет 12 штук общим объемом 9,94 куб.м.;

- протоколом о лесонарушении и расчетом суммы ущерба (т.1 л.д. 62-64), согласно которому общая сумма ущерба от незаконной рубки в квартале <данные изъяты> составляет 53532 рублей 00 копеек;

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 77), согласно которому сотрудниками отдела УУР УМВД России по <адрес> выявлен факт незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна и лиственница в количестве 17 штук, который послужил надлежащим поводом к возбуждению уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия с участием подсудимого Курбатова В.Н. (т. 1 л.д. 78-81), согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале 29 выдел 10 Урульгинского участкового лесничества, в ходе которого Курбатов указал на пни деревьев спиленных совместно с Рубанским, а именно: 3 пня породы сосна и 14 пней породы лиственница;

- заявлением мастера леса ФИО21 (т.1 л.д. 87), согласно которому ущерб от незаконной рубки в квартале <данные изъяты> составляет 55449 рублей 00 копеек;

- ведомостями пересчета деревьев от незаконной рубки леса в квартале 29 выдел 10 Урульгинского участкового лесничества Карымского территориального отдела Государственной лесной службы <адрес> (т. 1 л.д. 88-90), согласно которым количество древесины породы «сосна» составляет 3 штуки общим объемом 2,37 куб.м., древесины порода «лиственница» составляет 14 штук общим объемом 13,50 куб.м.;

- протоколом о лесонарушении (т.1 л.д. 91-92), согласно которому общая сумма ущерба от незаконной рубки в квартале <данные изъяты> составляет 55449 рублей 00 копеек;

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 98), согласно которому сотрудниками отдела УУР УМВД России по <адрес> выявлен факт незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 10 штук, который послужил надлежащим поводом к возбуждению уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия с участием подсудимого Рубанского В.И. (т. 1 л.д. 101-110), согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале 79 выдел 7 Урульгинского участкового лесничества, в ходе которого Рубанский указал на пни деревьев спиленных совместно с Курбатовым, а именно: 10 пней породы сосна;

- заявлением мастера леса ФИО21 (т.1 л.д. 112), согласно которому ущерб от незаконной рубки в квартале <данные изъяты> составляет 109032 рублей 00 копеек;

- ведомостью пересчета деревьев от незаконной рубки леса в квартале <данные изъяты> (т. 1 л.д. 116), согласно которой количество древесины породы «сосна» составляет 10 штук общим объемом 6,49 куб.м.;

- протоколом о лесонарушении (т.1 л.д. 115), согласно которому общая сумма ущерба от незаконной рубки в квартале <данные изъяты> составляет 109032 рублей 00 копеек;

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 119), согласно которому сотрудниками отдела ОУР ОМВД России по <адрес> выявлен факт незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 9 штук, который послужил надлежащим поводом к возбуждению уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия с участием подсудимого Рубанского В.И. (т. 1 л.д. 122-127), согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале 79 выдел 7 Урульгинского участкового лесничества, в ходе которого Рубанский указал на пни деревьев спиленных совместно с Курбатовым, а именно: 9 пней породы сосна;

- заявлением мастера леса ФИО21 (т.1 л.д. 129), согласно которому ущерб от незаконной рубки в квартале <данные изъяты> составляет 34440 рублей 00 копеек;

- протоколом о лесонарушении (т.1 л.д. 132), согласно которому общая сумма ущерба от незаконной рубки в квартале <данные изъяты> составляет 3440 рублей 00 копеек;

- ведомостью пересчета деревьев от незаконной рубки леса в квартале <данные изъяты> (т. 1 л.д. 133), согласно которой количество древесины породы «сосна» составляет 9 штук общим объемом 2,05 куб.м.;

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 136), согласно которому сотрудниками отдела УУР УМВД России по <адрес> выявлен факт незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна и лиственница в количестве 16 штук, который послужил надлежащим поводом к возбуждению уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия с участием подсудимого Рубанского В.И. и Курбатова В.Н. (т. 1 л.д. 141-148), согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале 79 выдел 7 Урульгинского участкового лесничества, в ходе которого Рубанский и Курбатов указали на пни спиленных ими деревьев, а именно: 14 пней породы сосна и 2 пня породы лиственница;

- заявлением мастера леса ФИО21 (т.1 л.д. 151), согласно которому ущерб от незаконной рубки в квартале <данные изъяты> составляет 139110 рублей 20 копеек;

- протоколом о лесонарушении (т.1 л.д. 154-155), согласно которому общая сумма ущерба от незаконной рубки в квартале <данные изъяты> составляет 139110 рублей 20 копеек;

- ведомостями пересчета деревьев от незаконной рубки леса в квартале <данные изъяты> (т. 1 л.д. 156, 157), согласно которым количество древесины породы «сосна» составляет 14 штук общим объемом 14,29 куб.м., количество древесины породы «лиственница» составляет 2 штуки общим объемом 2,83 куб.м.;

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 160), согласно которому сотрудниками отдела УУР УМВД России по <адрес> выявлен факт незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна и лиственница в количестве 35 штук, который послужил надлежащим поводом к возбуждению уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия с участием подсудимого Рубанского В.И. (т. 1 л.д. 161-166), согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале 29 выдел 11 Урульгинского участкового лесничества, в ходе которого Рубанский указал на пни спиленных деревьев, а именно: 35 пней породы сосна;

- заявлением мастера леса ФИО21 (т.1 л.д. 169), согласно которому ущерб от незаконной рубки в квартале <данные изъяты> составляет 167622 рублей 00 копеек;

- протоколом о лесонарушении (т.1 л.д. 172-173), согласно которому общая сумма ущерба от незаконной рубки в квартале <данные изъяты> составляет 167622 рублей 00 копеек;

- ведомостью пересчета деревьев от незаконной рубки леса в квартале <данные изъяты> (т. 1 л.д. 174), согласно которым количество древесины породы «сосна» составляет 35 штук общим объемом 39,91 куб.м.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к убеждению, что подсудимые Апрелков А.Л., Рубанский В.Н. и Курбатов В.Н. виновны в совершении настоящих преступлений, при установленных судом обстоятельствах. Виновность подсудимых в совершении незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также незаконной рубке организованной группой в крупном размере подтверждается вышеприведенными показаниями самих подсудимых, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а так же письменными доказательствами, исследованными судом, положенными в основу обвинительного приговора, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению, а совокупность вышеприведенных доказательств, достаточной для постановления приговора.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, судом не выявлено.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 43-48) следует, что Курбатов В.Н. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, равно как не страдает таковыми и в настоящее время. У него обнаружены признаки умственной отсталости легкой с указанием на незначительные нарушения поведения. Имеющиеся у Курбатова изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, они не сопровождаются психотическими расстройствами, грубыми болезненными нарушениями мышления, ослаблением критических и прогностических способностей, поэтому вышеуказанные изменения психики не лишали его способностей в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так не лишают его и в настоящее время. Кроме того, вышеуказанные изменения психики не лишают его способности, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

Оснований не доверять заключению экспертов, обладающих достаточным опытом и знаниями в области судебной психиатрии, у суда не имеется, поскольку они основаны на тщательном и всестороннем исследовании материалов дела, личности подсудимого, является объективным и обоснованным. Поэтому суд признает подсудимого Курбатова В.Н. за содеянное полностью вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимых Апрелкова А.Л. и Рубанского В.Н. у суда не имеется, поскольку на учете в специализированных учреждениях они не состоят.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует деяние Рубанского Виктора Ивановича, Апрелкова Алексея Леонидовича, каждого в отдельности, по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки в октябре 2013 года), как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые данное преступление совершили умышленно, из корыстных побуждений, в полной мере осознавали общественную опасность своих действий, предвидели и желали наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, причинив тем самым особо крупный ФИО64, который суд признает таковым исходя из суммы причиненного ущерба, превышающего 150000 рублей.

Кроме того, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует деяние Апрелкова Алексея Леонидовича по ч. 3 ст. 33 – ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту организации незаконных рубок в январе 2014 года) как организация незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в крупном и значительном размерах, организованной группой, а деяния Рубанского Виктора Ивановича и Курбатова Владимира Николаевича, каждого в отдельности, по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как совершение незаконной рубки в крупном и значительном размерах организованной группой, поскольку, Апрелков А.Л., организовав устойчивую группу, которая осуществляла совершение данных преступлений, которые суд признает длящимся преступлением, поскольку они совершены за непродолжительный период времени, одними и теми же участниками организованной группы, с использованием одних и тех же орудий преступления и места совершения преступлений находится в непосредственной близости друг от друга – <адрес>, то есть присутствует тождественная форма вины, единый мотив и цель совершения преступления, распределив роли каждого из исполнителя – Рубанского В.И. и Курбатова В.Н., руководил исполнением преступлений, и подсудимые данные преступления совершили умышленно, из корыстных побуждений, в полной мере осознавали общественную опасность своих действий, предвидели и желали наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, причинив тем самым крупный и значительный ущерб ФИО65, который суд признает таковым исходя из суммы причиненного ущерба, превышающего 50000 и 5000 рублей соответственно.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимые Апрелков А.Л., Рубанский В.И. и Курбатов В.Н. вину в совершении настоящего преступления признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, Рубанский В.И. и Курбатов В.Н. обратились с явками с повинной, в которых указали обстоятельства совершенных ими преступлений, Рубанский В.И. и Курбатов В.Н. на момент совершения преступлений судимы не были, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других участников преступления, все подсудимые имеют семьи и несовершеннолетних детей, по месту жительства и в быту характеризуются с положительной стороны, Рубанский В.И. является участником боевых действий, награжден медалью «За отвагу», подсудимый Апрелков А.Л. частично возместил причиненный ущерб.

Перечисленные выше обстоятельства, суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ учитывает как смягчающие наказание Апрелкова А.Л., Рубанского В.И. и Курбатова В.Н.

Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает состояние здоровья подсудимого Курбатова В.Н.

Обстоятельств, отягчающих наказание Апрелкова А.Л., Рубанского В.И. и Курбатова В.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется, вследствие чего, суд при назначении наказания Рубанскому В.И. и Курбатову В.Н. применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющий порядок назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, при назначении наказания Рубанскому В.И. и Курбатову В.Н. суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку отказ в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не зависел от позиции указанных подсудимых относительно предъявленного им обвинения.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических (конкретных) обстоятельств уголовного дела, данных о личностях подсудимых, их материального положения и материального положения их семей, суд назначает Апрелкову А.Л., Рубанскому В.И. и Курбатову В.Н. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний.

Учитывая данные о личности подсудимых Рубанского В.И. и Курбатова В.Н., с учетом фактических (конкретных) обстоятельств уголовного дела, с учетом вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, отсутствие отягчающих, суд признает, что достижение целей наказания и исправление виновных возможно без реального отбытия наказания, вследствие чего применяет к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, исполнение которых будет способствовать исправлению виновных.

Приговор Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рубанского В.И. и Курбатова В.Н. подлежит самостоятельному исполнению, поскольку на момент совершения данных преступлений, указанные подсудимые судимы не были.

Учитывая, что суд назначает подсудимым Рубанскому В.И. и Курбатову В.Н. за совершенные преступления условное наказание, то они в соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат освобождению от назначенного наказания.

Поскольку, подсудимым Апрелковым А.Л. настоящие умышленные тяжкие преступления совершены в период условного осуждения по приговорам Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение аналогичных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, которые отменены приговором Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд, окончательное наказание Апрелкову А.Л. назначает по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Апрелкову А.Л. суд определяет в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено умышленное тяжкое преступление и ранее он не отбывал лишение свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимых, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Рассматривая вопрос по возмещению материального ущерба, причиненного ФИО66, суд приходит к убеждению, что исковые требования представителя потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом причиненного ущерба в результате преступных действий подсудимых, признания ими исковых требований, с учетом частичного возмещения ущерба подсудимым Апрелковым А.Л., поскольку согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитников подсудимых Рубанского В.И. и Курбатова В.Н. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, поскольку указанными подсудимыми заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и отказ в удовлетворении ходатайства не зависел от подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рубанского Виктора Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки в октябре 2013 года), ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки в январе 2014 года) и в соответствии с ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание по:

- ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки в октябре 2013 года) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки в январе 2014 года) - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Рубанскому В.И. наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Признать Курбатова Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки в январе 2014 года) и в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Курбатову В.Н. наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Возложить на условно осужденных Рубанского В.И. и Курбатова В.Н. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, принять меры к трудоустройству.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2013 ░░░░), ░. 3 ░░. 33 - ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ 2014 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2013 ░░░░) - 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░. 3 ░░. 33 - ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ 2014 ░░░░) – 2 (░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░67 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 251987 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░68 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 254007 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░69 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 170196 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░