Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Комиссаренко Т.О.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного пожаром,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 1 986 868 руб., расходы на оценку 25 000 коп. и расходы на оплату государственной пошлины.
До начала рассмотрения дела представитель истца ФИО5 и представитель ответчика ФИО6, действующие на основании доверенностей, пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик обязуется выплатить в пользу истца сумму 500 000 руб., а истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Истец ФИО2 и ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Из ст. 39 ГПК РФ следует, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Из содержания ст. 220, 221 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения представителям сторон разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения, приобщенного к материалам гражданского дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление сторон об утверждении мирового соглашения, адресованное суду и выраженное в письменной форме, приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, названные выше правовые нормы, мнение сторон, принимая во внимание, что они добровольно воспользовались предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело мировым соглашением, условия которого не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит, что имеются основания для утверждения данного мирового соглашения, заключенного между ними.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 в лице представителя ФИО5 и ФИО1 в лице представителя ФИО6, действующих на основании доверенностей, согласно которому:
Ответчик ФИО1 обязуется выплатить истцу сумму в счет причиненного ущерба 500 000 руб., а истец ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО1 в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.О. Комиссаренко
Оригинал определения находится в материалах дела Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края №.
Копия верна
Председательствующий Т.О. Комиссаренко