Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-377/2020 ~ М-306/2020 от 29.05.2020

Дело № 2-377/2020

УИД 18RS0014-01-2020-000510-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 октября 2020 года                                      пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Семиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Ившину Александру Егоровичу о взыскании ущерба, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к Ившину А.Е. о взыскании ущерба, государственной пошлины, указывая при этом, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» создано в результате реорганизации ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в форме присоединения (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 56 № выдано ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом Министерства топлива, энергетики и связи от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии в административных границах Удмуртской Республики. Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Так, путем совершения конклюдентных действий между Удмуртским филиалом АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет №) в отношении помещения, расположенного по адресу: УР, <адрес>. В результате плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ правильности снятия показаний приборов учета, их исправности и целостности было обнаружено и зафиксировано в Акте №№ от ДД.ММ.ГГГГ следующее: на начало осмотра пломба сетевой организации и корпус прибора учета видимых механических повреждений не имеет. Оттиск на пломбе госповерки похож на оригинальный. При вскрытии приобора учета внутри обнаружено устройство, не предусмотренное конструкцией завода – изготовителя (радиоуправляемое реле), включенное в цепь счетного механизма, при включении которого размыкается цепь счетного механизма и при включенной нагрузке показания не изменяются. Согласно п.145 Правил «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. На основании п.84 стоимость электрической энергии (мощность) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору электроснабжения путем составления акта о неучетном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В соответствии с п.35 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу приборов учета. В результате названных действий, грубо нарушивших правила и порядок пользования электроэнергией, ответчик допустил безучетное пользование электроэнергией, что повлекло причинение ущерба. Объем электрической энергии, учтенной эл.счетчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 664 кВтч. Объем безучетного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74223 кВтч (74887 кВтч – 664 кВтч). Таким образом сумма ущерба составляет 198 175 руб. 41 коп. (74223 кВтч х 2 руб. 67 коп.) До настоящего времени сумма ущерба, причиненная безучетным потреблением электрической энергии, не оплачена. Истец просил взыскать с Ившина А.Е. в свою пользу сумму задолженности в размере 198 175 руб. 41 коп., в возврат государственной пошлины 5163 руб. 50 коп.

До рассмотрения гражданского дела по существу истец предъявленные требования уточнил в связи с частичной оплатой задолженности, просил взыскать с Ившина А.Е. сумму задолженности в размере 161561 руб. 70 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 5163 руб. 50 коп.

В судебном заседании стороны предложили суду утвердить мировое соглашение, которое они заключили между собой. По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик признает задолженность (основной долг) за поставленную электрическую энергию по договору в размере 161561 руб. 70 коп.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность за поставленные энергоресурсы по Договору в сумме 161561 руб. 70 коп. согласно следующему графику: до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 1561 руб. 70 коп. Итого: 161 561 руб. 70 коп.

Ответчик вправе свои обязательства по настоящему мировому соглашению исполнить досрочно. Взаимных претензий по объему и качеству постановленного ресурса у сторон не имеется.

3. Помимо погашения задолженности по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется производить оплату истцу текущих платежей за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению в срок, установленный действующим законодательством РФ.

4. Ответчик обязуется исполнить указанные в п.2 настоящего Мирового соглашения обязательства путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по банковским реквизитам, указанным в п.7 настоящего мирового соглашения, с указанием назначения платежа «оплата основного долга по мировому соглашению по делу №».

5. Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Игринским районным судом УР по ходатайству истца.

6. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления истцу возвращаются из федерального бюджета в размере 70% от суммы уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ и п.3 ч.9 ст.153.10 ГПК РФ. Оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления возмещается Истцу Ответчиком в месячный срок с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по банковским реквизитам, указанным в п.7 настоящего Мирового соглашения, с указанием назначения платежа «оплата госпошлины по Мировому соглашению по делу №». Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Надлежащей оплатой по настоящему Мировому соглашению считается зачисление денежных средств на следующий расчетный счет:

Полное наименование: Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс»

Наименование обособленного подразделения: Удмуртский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс»

Фактический адрес: 426063, Российская Федерация, <адрес>а

Расчетный счет: №

Банк: отделение № Сбербанка России

К.счет: № БИК №

ИНН/КПП №

ОГРН №.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Кроме того, представитель истца просила возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 70%.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и содержатся в заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами. Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда могут быть выданы исполнительные листы для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчиком от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

В силу ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 5163 руб. 50 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 3614 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Снегирева Павла Тимофеевича и представителем ответчика Ившина Александра Егоровича - БИВ, действующим на основании нотариальной доверенности.

По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик Ившин Александр Егорович признает задолженность (основной долг) за поставленную электрическую энергию по договору в размере 161561 руб. 70 коп.

2. Ответчик Ившин Александр Егорович обязуется оплатить истцу задолженность за поставленные энергоресурсы по Договору в сумме 161561 руб. 70 коп. согласно следующему графику: до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 1561 руб. 70 коп. Итого: 161 561 руб. 70 коп.

Ответчик Ившин А.Е. вправе свои обязательства по настоящему мировому соглашению исполнить досрочно. Взаимных претензий по объему и качеству постановленного ресурса у сторон не имеется.

3. Помимо погашения задолженности по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется производить оплату истцу текущих платежей за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению в срок, установленный действующим законодательством РФ.

4. Ответчик Ившин А.Е. обязуется исполнить указанные в п.2 настоящего Мирового соглашения обязательства путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по банковским реквизитам, указанным в п.7 настоящего мирового соглашения, с указанием назначения платежа «оплата основного долга по мировому соглашению по делу №».

5. Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Игринским районным судом УР по ходатайству истца.

6. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления истцу возвращаются из федерального бюджета в размере 70% от суммы уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления (3614 руб. 45 коп.), в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ и п.3 ч.9 ст.153.10 ГПК РФ. Оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины (1549 руб. 05 коп.) за подачу искового заявления возмещается Истцу Ответчиком Ившиным А.Е. в месячный срок с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по банковским реквизитам, указанным в п.7 настоящего Мирового соглашения, с указанием назначения платежа «оплата госпошлины по Мировому соглашению по делу №». Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Надлежащей оплатой по настоящему Мировому соглашению считается зачисление денежных средств на следующий расчетный счет:

Полное наименование: Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс»

Наименование обособленного подразделения: Удмуртский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс»

Фактический адрес: 426063, Российская Федерация, <адрес>

Расчетный счет: №

Банк: отделение № Сбербанка России

К.счет: № БИК №

ИНН/КПП №

ОГРН №.

Возвратить Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» государственную пошлину 3 614 руб. 45 коп., уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Ившину Александру Егоровичу о взыскании ущерба, государственной пошлины, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>