Решение по делу № 33-10148/2019 от 17.07.2019

Судья Резников Е.В. дело № 33-10148/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Олейниковой В.В.

судей Алябьева Д.Н., Сукачева Д.Ю.

при секретаре Ворониной В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Османова Рамазана Н. О. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Пересвет-Юг» о понуждении к подписанию дополнительного соглашения и его регистрации,

по апелляционной жалобе Османова Рамазана Н. О. в лице представителя Ткачук С. А. на решение Дзержинского районного суда города Волгограда от 27 марта 2019 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Османова Рамазана Н. О. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Пересвет-Юг» о понуждении к подписанию дополнительного соглашения и регистрации.

Заслушав доклад судьи Алябьева Д.Н., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Османов Р.Н. О. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Строительная компания «Пересвет-Юг» о понуждении к подписанию дополнительного соглашения и его регистрации.

В обоснование заявленных требований указал, что заочным решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 30 марта 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению Османова Р.Н. О. к ЗАО «Юниж-Строй» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте, за истцом признано право собственности на долю в общей собственности, соответствующей однокомнатной <адрес> расположенной в третьем подъезде, на третьем этаже, первая по счету слева на право, в незавершенном строительством шестнадцатиэтажном шестиподьездном многоквартирном жилом доме, имеющий строительный адрес: <адрес>.

В настоящее время произведена смена застройщика с ЗАО «Юниж-Строй» на ООО «Строительная компания «Пересвет-Юг», которое уклоняется от заключения дополнительного соглашения к договору об уступке прав требования № <...> от 22 августа 2012 года, на основании которого к истцу перешло право в отношении квартиры.

Просил обязать ответчика подписать дополнительное соглашение к Договору об уступке прав требования № <...> от 22 августа 2012 года, указав в Договоре застройщика ООО «Строительная компания «Пересвет-Юг»; обязать ответчика зарегистрировать соглашение к Договору об уступке прав требования № <...> от 22 августа 2012 года в Управлении Росреестра по Волгоградской области.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Османов Н.Н. О. в лице представителя Ткачук С.А. оспаривает постановленное судом решение, просит его отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам от Османова О.Н. О. в лице представителя Ткачук С.А. поступило заявление о принятии отказа от иска к ООО «Строительная компания «Пересвет-Юг» о понуждении к подписанию дополнительного соглашения и его регистрации.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221, пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в виде недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу и ответчику в лице представителя понятны и соответствуют их намерениям.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о понуждении к подписанию дополнительного соглашения и его регистрации, отказаться от своих исковых требований. Каких-либо сведений о том, что отказ истца Османова Р.Н. О. от иска нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска, предусмотренные статьей 221, пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, представителю истца и представителю ответчика судом апелляционной инстанции разъяснены.

Нотариальная доверенность, выданная Османовым Р.Н. О. его представителю Ткачук С.А., содержит полномочие представителя на отказ от иска.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что отказ Османова Р.Н. О. от иска к ООО «Строительная компания «Пересвет-Юг» о понуждении к подписанию дополнительного соглашения и его регистрации подлежит принятию судом апелляционной инстанции. Соответственно, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 326.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Османова Рамазана Н. О. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Пересвет-Юг» о понуждении к подписанию дополнительного соглашения и его регистрации.

Решение Дзержинского районного суда города Волгограда от 27 марта 2019 года по иску Османова Рамазана Н. О. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Пересвет-Юг» о понуждении к подписанию дополнительного соглашения и его регистрации - отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Османова Рамазана Н. О. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Пересвет-Юг» о понуждении к подписанию дополнительного соглашения и его регистрации - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья Волгоградского областного суда Д.Н. Алябьев