г. Можга УР 20 октября 2014 г.
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Санникова Н.С., <данные изъяты> -
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. по адресу: <***> – Санников Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии детей, при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о пресечении противоправных действий, отталкивал сотрудников полиции от себя, нарушив тем самым общественный порядок.
Действия Санникова Н.С. административным органом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Санников Н.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, показал, что в момент совершения деяния находился в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.
Вина Санникова Н.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.
- рапортами сотрудников полиции,
- объяснением свидетеля П.Р.Р., С.С.В.;
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях Санникова Н.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
При назначении наказания судья учитывает личность нарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенные судом штрафы не выплачивает.
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судьяп о с т а н о в и л:
Санникова Н.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 03 суток, исчисляя срок отбывания наказания с 09-15 час. дд.мм.гггг..
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23-25 час. дд.мм.гггг по 09-15 час. дд.мм.гггг
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья М.И. Кеппель