ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» декабря 2014 года
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Бродовской ДЮ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко СВ к Арутюнову АА о возмещении ущерба, причиненного в ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко СВ обратился в суд с иском к СОАО «ВСК», Арутюнову АА, Вакулину МГ о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хино Ренжер, г/н №, под управлением Арутюнова АА, и автомобиля Хендэ ix35, г/н №, под управлением Шевченко СВ, принадлежащего ему же.
Согласно материалам ГИБДД данное ДТП произошло по вине водителя Арутюнова А.А., который управляя автомобилем Хино Ренжер, г/н № нарушил требования п.9.10 ПДД РФ.
Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована в СОАО «ВСК» по полису ССС №.
В ходе рассмотрения дела ответчик СОАО «ВСК», добровольно исполнило свои обязательства перед истцом, в связи с чем последний отказался от части требований, уточнил иск, исключил из числа ответчиков собственника ТС Хино Ренжер, г/н № - ФИО5 (л.д.126).
В окончательном варианте истец просит суд. Взыскать с ответчика Арутюнова АА в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 238915 руб, судебные расходы.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению. Ответчик Арутюнов АА не отрицал факт ДТП, свою вину в его совершении, пояснил, что автомобиль у собственника ФИО5 взял на два дня, хотел самостоятельно подработать.
Судом сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, установив, что заявленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по делу по иску Шевченко СВ к Арутюнову АА о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
Арутюнов А.А. обязуется произвести выплату Шевченко С.В. денежных средств в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) руб. Указанная сумма является возмещением ущерба, причиненного при ДТП от 28.06.2014г., произошедшему по адресу: а/д Аксай-Ростов (разница между фактическим ущербом и страховым возмещением, расходы на оплату услуг представителя, доверенность, госпошлину).
Выплата денежных средств, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения производится наличным путем либо в безналичном порядке на счет Шевченко С.В. в соответствии с платежным графиком:
- первый взнос в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. подлежит уплате до 31 марта 2015 года;
- второй взнос в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. подлежит уплате до 30 июня 2015 года;
- третий взнос в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. подлежит уплате до 30 сентября 2015 года;
- четвертый взнос в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб. подлежит уплате до 31 декабря 2015 года;
Банковские реквизиты:
Получатель: Шевченко СВ
Лицевой счет получателя: №
Наименование банка и отделения: ОАО «<данные изъяты>
ИНН банка: № БИК банка: №
Корреспондентский счет банка: №
При условии точного и своевременного исполнения Арутюновым А.А. своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Шевченко С.В. отказывается от своего права на взыскание с него любых иных сумм, вытекающих из обязательств, вследствие причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия от 28.06.2014г.
В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части сроков выплаты денежных средств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме сумма в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) руб. единовременно.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям недопустим.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья: